: 推 ouchJL1:请问猜测高顺是并州人所根据的理由是什麽呢? 07/07 16:07 : → ouchJL1:还有从哪里看出许汜、王楷是兖州派,而赵庶、李邹归为并州 07/07 16:08 : → ouchJL1:派的旁枝人物呢?想知道这里分门别派所根据的理由是什麽 07/07 16:10 : → ouchJL1:关於许汜、王楷,还想请问的是从哪里得知他俩是兖州人呢? 07/07 16:34 首先很抱歉我用了全称和过於肯定的用词，许王二人虽然应是兖州人无疑， 但我还是不该把史书未载而用推演得知的东西，当作确定的事实来阐述。 许王二人应是兖州人的推论史料如下： 《魏书 张邈传》 (张)邈畏太祖终为绍击己也，心不自安。兴平元年，太祖复征谦，邈弟超， 与太祖将陈宫、从事中郎许汜、王楷共谋叛太祖。 194年陈宫、张邈之叛曹迎吕，可说是兖州人对州牧曹操的一场全面性叛乱 ，除陈留郡守张邈(兖州东平人)与大将陈宫(兖州东郡人)以外，曹操聘用的 兖州部下大多数全部叛变，如孝廉魏种、别驾毕谌(东平人)，甚至到「(兖州) 郡县皆应」的地步，当中只有少数兖州人如程昱(东郡东阿人)、薛悌(东郡人) 、李乾、李整、李典一门(山阳人)或靳允(范县令，很可能是兖州人)才未叛变 ("州吏"万潜可能也未叛变)。 其中许汜、王楷虽然是「从事中郎」，乃将军府下的一个官职，(「职参谋议」) ，不像兖州牧的直属职官那样必定由本地兖州人担任，但许汜等既然为名士阶层 ，又与陈宫、张邈首谋叛曹，则身为兖州人的机率非常大(既然已知地域的叛曹人 物皆为兖州人，则许王二人自是兖州人无疑)。 这大概是之後许汜与刘备在荆州牧刘表座前谈论陈登时，刘表会称许汜为「善士」 之因，因为刘表自己也是兖州名士(刘表为兖州山阳人)。 《魏书 陈登传》 後许汜与刘备并在荆州牧刘表坐，表与备共论天下人，汜曰：「陈元龙湖海之士， 豪气不除。」备谓表曰：「许君论是非﹖」表曰：「欲言非，此君为善士，不宜虚言 ^^^^ 既然许王二人应是兖州人，依照当时同乡认同的风气，自然在吕布军中会结成一 派系，更不用说许王、陈宫三人是当初迎吕布夺兖州的首谋和始作俑者了，许王 二人到徐州後於吕布军中继续依附陈宫，也该是必然之理。这些兖州派人士，大 概就是史料中屡次出现，劝说吕布勿降曹的「陈宫等」的构成人物，因为他们最 早背叛曹操，怕被曹操惨酷报复，自然全力反对吕布降曹。 《魏书 魏武纪》 进至下邳，布自将骑逆击。大破之，获其骁将成廉。追至城下，布恐，欲降。陈宫 等沮其计，求救于术，劝布出战，战又败 《魏书 吕布传》 太祖自征布，至其城下，遗布书，为陈祸福。布欲降，陈宫等自以负罪深，沮其计。 《後汉书 吕布传》 操乃自将击布，至下邳城下。遗布书，为陈祸福。布欲降，而陈宫等自以负罪於操 ，深沮其计 至於我猜测高顺是并州人的理由，则比较没有什麽史料支持，这次真的纯粹是我 个人猜测而已。我的出发点很简单，吕布从依附董卓开始，军队主力就是并州 兵，在来到徐州途中，所吸纳其他的地域军队，又只看到河内与兖州两个系统 而已，而高顺很明确不属於河内与兖州两系统，因此我只好猜测高顺为并州人 ，然後把高顺与张辽共事破刘备一事，当作高顺为并州人的旁证(有点薄弱)， 因为我有点难想像构成吕布军主力的并州兵，会愿意给非并州人指挥(攻刘时 高顺为主帅，张辽在其帐下)。 赵庶、李邹也是基於并州兵为吕布军主力的缘故，才归於"可能"是并州人的推论 当中。不过其实赵李两人不管是不是高顺派，都跟我文章的主旨无什关系，毕竟 赵李两人的史料太少，跟吕布史事的大局无关。 —————————————————————————————————— 原本想要一天po一集的，看来计画要延宕了( ￣ c￣)y▂ξ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.162.154 ※ 编辑: age317 来自: 59.117.162.154 (07/08 00:15)