作者Tedhsu (震气延 杀意颤)
看板SAN
标题Re: 诸葛亮在中军与留守部署上的变化
时间Fri Apr 6 21:38:55 2007
1F：推 age317:可以多列举"宿将集团"的史料与形成过程吗? 04/06 19:58
或许所能资证的史料不足以适用「集团」这个称呼。但
我用了。这里的「宿将」专指「北边宿将」。从汉中王
刘备擢魏延都督汉中开始，接着是章武元年以吴懿都督
关中，在此之後，汉中这个北境防务重镇一直远离国政
中枢。随魏延、吴懿留屯的将领自然服从二人的命令，
没有更高主宰者达八年之久。
会用「宿将」也是来自《马良传》附传马谡：
建兴六年，亮出军向祁山，时有宿将魏延、
吴壹等，论者皆言以为宜令为先锋，而亮违
众拔谡，统大众在前。
集团的成员，我以比较大胆的标准去划分，只要在东征
或南征中找不到资料而在汉中之役以及後来的北伐有提
过的人都算。当然姜维跟上官子修不算。
剩下的就是魏延、吴懿、高翔、袁綝、王平。王平算是
後来才因功超擢的，袁綝、高翔（魏方史料记为高详或
高祥）可能在前此就有地位，「高详」在汉中之役就被
曹真督徐晃破过。更大胆一点推算，《後出师表》中除
赵云、阎芝之外，一堆大家没听过的人都可能是。
我所推论诸葛亮一开始对「宿将集团」的不安可能只是
来自不熟，不知可不可用。如果《後出师表》那批死人
有一部分也是宿将集团的话，两次北伐带给宿将集团的
是自己人的耗损，元凶诸葛亮更难以在北边建立威信。
魏延说的那种「怯」标示着诸葛亮不善战，害死了长期
扞卫北边的战士。
当然这些推论都太大胆了。我想宿将集团应该越到後来
越被丞相府渗透，我文章写到建兴八年也是认为自此之
後如魏延、高翔、王平见诸战争史料的次数有所增加。
至诸葛亮死时，站在魏延一边的只有魏延，王平以其在
北边的背景，能够喝散魏延的兵众，但他已是丞相府军
一边的人了。吴懿、王平继承着都督汉中的职务，後来
的胡济就不是这个出身了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.96.144
2F：推 oldfatcat:失礼一下：请问上官子修是．．．？？ 04/06 21:54
3F：推 Tedhsu:跟姜维一起投降的 姜维传有写 04/06 21:56
4F：推 Tedhsu:宿将中应还有马岱 可能有刘邕 04/06 22:10
※ 编辑: Tedhsu 来自: 122.124.96.144 (04/06 22:20)
5F：推 age317:如果带入一般认知的蜀国三大集团︰荆州集团、东州集团、 04/07 00:01
6F：→ age317:益州土着集团，不知"宿将集团"在蜀国内部的政治运作当中， 04/07 00:03
7F：→ age317:扮演何种举足轻重的脚色呢？就我的认知，魏延、吴懿各属 04/07 00:05
8F：→ age317:荆州集团跟东州集团，不知是否有够确切的证据证明两人在 04/07 00:07
9F：→ age317:共事时结成集团性的同盟呢？ 04/07 00:10
10F：推 age317:另外魏延就是被马岱所杀的，难道要以"宿将集团"的内斗来 04/07 00:21
11F：→ age317:解释马岱的以下犯上或下克上？ 04/07 00:24