※ 引述《Tedhsu (震气延 杀意颤)》之铭言： : ※ 引述《boman (暴 民)》之铭言： : : 按曹洪本传应该是都护将军非中护军，都护在中领军和 : : 和护军前就合理。 : 十四年 中领军史涣亡故，夏侯渊行领军。（我认为是代史涣）又行征西护军。 : 十七年 夏侯渊行护军将军。 : 十八年 众人劝进受九锡，有中护军（暴民兄认为应是都护将军）曹洪、 : 中领军韩浩及护军将军王图。（护军将军已非夏侯渊） : 二十年 夏侯渊为都护将军，再进位征西将军。曹真惟中领军。 : （我认为到此时曹洪才任都护，因为史书称曹洪为都护， : 都在他去武都的那段时间）并且同时，有人推举韩浩出镇汉中， : 曹操答以「吾安可以无护军」，表示韩浩仍是护军。 : 综合以上，我认为十八年注引魏书所载众人劝进表的可信度有问题。 : 韩浩应无官位上的更动，一直都担任中护军。而且此时，曹魏官制还 : 在发展阶段，还未完成到以「中护军资深者为护军将军」的定制。护 : 军将军可能仅为一个将军号，并有中军的性质，不一定不能与中护军 : 同时出现。 同意可信性是有问题，不过护军将军只是普通将军号就有 存疑。 : : 前军都督不等于是都督前军，可以是前军的营都督，如关 : : 羽有都督赵累，通报刘备张飞被杀的是营都督。赵统没有 : : 其他史料参考的话，其实很难知道漏了什麽，简单来看， : : 如果好像张翼的话，就会是前军都督、行前领军。 : : 书手上。 : 三国志的记载明白显示张翼在十二年北伐时为前军都督， : 并领扶风太守，诸葛亮死後才「拜前领军」。以张翼的资 : 历，前军都督很难令人接受是营都督的层级吧，如果一样 : 用缺漏字的方法，可以变成「前○军，○○都督」，先作 : 个前监军、前护军之类。地名的都督兼领太守，费观以及 : 魏延都是例子。马超的督临沮，如果战胜曹洪等，也可能 : 後来会领武都太守。刘备东征时的「别督」辅匡，他又同 : 时是巴东太守。 张翼当时的士途并不怎样顺利，刚从庲降都督位被拉下， 而且他当时连将军号也没有，立刻成为督前部也好像太高 ，参考前两任的督前部是镇北将军魏延和右将军高翔来看 ，应该不是督前部，这个位置有空缺的话，邓芝补上的机 会比张翼为高。而且营都督也应该不算低职位，至少是受 重视的位置，关羽的都督赵累和胡轸的都督华雄的被杀都 有被记录下来，张飞带领万人部队，然而上报张飞死讯是 营都督，没有份量应该是轮不到他来做的。 : : 护军建立当初已经有监军使者和协助主官的功用，蜀汉可 : : 能把监军功能抽出立监军，监军排在护军前可以在于是监 : : 察官的身分，是职责上优胜，但看高低还是看官位，职责 : : 高唔代表官位也高，不过我们也不知道当时的赵云是否还 : : 是中护军。 : 只知道费禕担任中护军的时间点在建兴八年，感觉好像是继 : 七年死的赵云之後，但也没有史料供验证。但要说赵云突然 : 不是中护军了，又有点难推论。暴民兄既认为职责高不能定 : 高低，而是由官位来分。那麽用免李平表上的顺序来看也确 : 实可理解。像督前部的邓芝官位扬武将军仍不会比征西征南 : 的姜维、刘邕高，虽然他们职务上是护军、监军。 可以从邓芝的例子来看，免李严书可以见到他加有督左部 ，本传就没有提及。如果诸葛亮建兴五年加魏延督前部， 与魏延同级的赵云有督左或右部的机会也很高，正式叫法 是督左或右部、（中护军）、镇东将军，中护军或者如邓 芝保留有中监军一样没有去除。 -- 暴 民 http://www.glink.net.hk/~kchin --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 221.126.103.152