※ 引述《Tedhsu (震气延 杀意颤)》之铭言： : : 中领军和中护军是中军的正副头目，许储领的中坚营或武卫营 : : 都只是中军其中的一部。 : 中领军与中护军在整个曹魏时代来看，正副关系并不明显。 : 武帝纪注引魏书，诸人劝进曹操受九锡那段很多人的官位很 : 怪，包括在夏侯惇传中官至中护军的韩浩竟然位中领军，而 : 中护军变成曹洪，看起来好像韩浩是补上中军主位，但却被 : 列在曹洪後面。而且同时又有一个护军将军王图。 按曹洪本传应该是都护将军非中护军，都护在中领军和 和护军前就合理。 : 然後这样说中垒营应该也是中军之一部，但司马炎却同时任 : 中护军中垒将军，若说当时中护军为中军副手，所以可以兼 : 带其中一营，或可理解，但也好奇当时才在司马炎头上作中 《三国志》的记载也可能会有错，《晋书》的记载是先当 中垒将军，後任中护军。 : 领军。行骁骑将军曹仁也在中领军中护军所统之一部，这倒 : 是一个重要发现。 : 另一个认为曹魏早期中护军较高的原因是，只有中护军被记 : 载主武官选举，而中领军则无。陈群更有自中领军为中护军 : 的记载。後期，在毋丘俭、文钦上表骂司马师的时候才提到 : 中护军司马望「忠公亲事，当官称能，远迎乘舆，有宿卫之 : 功，可为中领军」。此时中领军当在上。 《晋起居注》中的有提到护军和领军都有典武选。 陈群也不是直接从中领军转中护军，先转任水军都督，然後 任中护军，所以不能用这个例子看高低。 : : 蜀汉所谓的领军我觉得只是方面督军的简称，如向宠是中部 : : 督，也称中领军，免李严书出现的督前、後、左、右部应该 : : 就是前、後、左、右领军。 : 两种称法在蜀书中是并列出现的，向宠从中部督迁中领军， : 若说是官名的变化或可理解，不过到建兴十二年还有张翼从 向宠应该没有从中部督升中领军，因为前面才说「建兴元年 封都亭侯，後为中部督典宿卫兵」，然後提到升中领军所引 的是建兴五年「出师表」的内容，当中提到是「众论举（向 ）宠为督」，这部分称为督，可能就是中部督，也就是中部 督与中领军是指相同的职位。建兴五年向宠任中部督也符合 前面所说的後为中部督典宿卫兵的说法。 : 前军都督（未在其他地方出现）迁前领军。而且可以解释蜀 : 汉之「领军」意近或同於「都督」的一个点是罗宪督永安时 : 期，官位是「巴东领军」。不过将都督与领军解成同意的话 : ，想问暴民兄怎麽看待被认为缺漏字的赵统「督行领军」这 : 条。 前军都督不等于是都督前军，可以是前军的营都督，如关 羽有都督赵累，通报刘备张飞被杀的是营都督。赵统没有 其他史料参考的话，其实很难知道漏了什麽，简单来看， 如果好像张翼的话，就会是前军都督、行前领军。 : 按照免李严书的排法，诸葛亮时期有中监军在中护军之上， : 如其他监军与护军间的排法亦然。那是否中护军在蜀汉只是 : 一个普通军职，没有主武官选的特殊地位。并且在第一次北 : 伐时，中监军邓芝还在中护军赵云之上。邓芝之前，关兴就 : 在赵云之上了。 中护军典武选应只是曹魏的制度，而且当中护军属中领军 时，中领军一样可以典武选。西晋时典武选又去到吏部尚 书手上。 护军建立当初已经有监军使者和协助主官的功用，蜀汉可 能把监军功能抽出立监军，监军排在护军前可以在于是监 察官的身分，是职责上优胜，但看高低还是看官位，职责 高唔代表官位也高，不过我们也不知道当时的赵云是否还 是中护军。 -- 暴 民 http://www.glink.net.hk/~kchin --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 221.126.92.53