作者JustSad (职业路人)
看板SAN
标题Re: 古代攻城 城破之後都会给士兵烧杀奸淫吗？
时间Wed Mar 14 16:17:56 2007
※ 引述《zeuklie (Unlimited blade works)》之铭言：
: ※ 引述《[email protected] ( )》之铭言：
: : 投降者无事
: : 如果抵抗的下场就是如此
: 不一定会进行掠夺
: 但对将领而言 掠夺可能是理性的决定
: 一来可以立威 可以让未来的敌人恐惧被掠夺而投降
: 二来是对部下兵员奋勇作战的奖赏
: 兵也要讨生活 卖命可不是无偿的 将领不准抢 兵可能照抢
: 不然兵要闹起来 将领搞不好没命
: 三来掠夺过之後 敌民可能会害怕而不抵抗统治
: 而就算不怕反想报掠夺之仇，也已经没金钱物资人力可资造反
上叙说法已经很接近，另外补充一下～
一般攻城掠地时只带军需与粮草鲜少带着军饷(注1)同行[除蒙古与商贾团]
那军资哪来？
破城之时便是有机会大捞一笔或顺手牵羊趁火打劫之时。
除非将领有特别交代，
或者为了收买人心利於日後统治，
或者为了标榜模范方便招降他城，
一般对於攻城後掳掠是默许的不成文习惯。
看过[墨攻]守城吗？
一但守城时城内到底有多少细作？
如果行军会不会被城民泄漏消息？
万一战事告急时城民暴动而反抗？
人群中到底有多少敌人刺客探子？
最快速的解决方法～杀！
当我方物资补充完成後，带不走的又怕被敌方利用或补充，
最快速的解决方法～烧！
所以城陷後的烧杀掳掠变成一贯的不成文习惯；
又以久攻不下或战略要冲的城更会出现此情形。
人有恻隐之心，除非异民族间或坚守令攻击方巨大损耗而城陷，才会出现屠城；
一般主要只杀成年男子为主，老幼妇孺未必杀尽。
攻下城的烧杀掳掠慢慢演变成不成文习惯後，
後来的领军将领也未必都是着眼於军事目的或意义，
有时变成宣泄情绪或变态逞慾的情绪发泄方式。
南京屠杀就是一例。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.130.121.62
1F：→ IHD:台湾屠杀呢? 不算屠杀?还是很多人说台湾没死多少人 跟南京比XD 03/14 17:02
2F：→ Zsanou:不要扯到政治..... 03/14 17:20
3F：→ Zsanou:台湾的事件属於统治手法,与攻城无关,与三国更无关.... 03/14 17:28
4F：→ Zsanou:如果真的要扯,那应该是吴国为了拓张领土攻入台湾那次... 03/14 17:30
5F：→ Zsanou:其焦点也是在增加人口数量,与试探双方的势力(吴国与原住民) 03/14 17:31
6F：推 nick5017:性别歧视 歧视男性真是浑蛋 03/14 23:20
7F：推 fcuk1203:日本接收台湾时,可说是沿路屠村 这才恐怖 03/18 03:14
8F：→ pf775:楼上专业 只可惜部分台湾人故意忽略日本人屠杀台湾人的历史 03/18 21:29
9F：推 shitboy:跟政治无关吧，要是我是将领，我也会屠城! 04/08 02:09