※ 引述《[email protected] (实践梦想家B)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (暴 民)》之铭言： : > 来看三国板当然可以不带书，但想参与认真的讨论就不可能不看书。 : 你那种认真讨论有个屁用啊，也不过就是辩论罢了，拿得上台面吗? : 你不要在自以为很认真或着有点专业了OK? 咱们打BBS和人讨论，可不是来这里扮专业 : 你这麽厉害怎麽没人访问你对诸葛亮的看法，你这麽厉害可以着作台湾版的"品三国"啊 : 你不知道那本书现在很红啊，我想八成你会觉得自己比那作者行吧，噗，笑死人了 不知《品三国》是怎样的书，但一般卖得很红的书往往离真正的 历史越远。 : > 我需要的资料是诸葛亮行军缓慢，其他无关行军速度称赞有什麽 : > 价值，现在又不是在总论诸葛亮这个人，只看他是否适合领导北 : > 伐，只会四平八稳的行军的，不懂因应战情调动兵马的诸葛亮， : > 怎样说并非合适。 : 你以上根本是废话嘛，什麽叫做"四平八稳的行军"? : "四平八稳"怎麽定义? 真是五四三言不及义 : 你需要什麽资料自己去查有手有脚，而且又是数年的反诸葛死硬派，找不到资料不如去 : 撞头 《袁子》不是就有，不然你就不会用删剪版本。 : > 诸葛亮打仗的次数太少，真正打得比较激烈更只有在第一次和第四次， : > 第五次早期也有激战，但诸葛亮没有领兵撤退下就不计算在他的表现上 : > ，在魏军没有应战下，数万蜀军进进出出魏境是否算得上是成就？而且 : > 蜀军也有在街亭大败的记录。 : 诸葛亮派错将领这个过，已经被史家判批判过了，不是新闻 我说的是派错马谡吗？是在讲战损。 : 如说要赢才算是有功的话，那中国许多的南方将领可以说都是窝囔废了，因为最後 : 结果都是输 本来胜负就是判断的关键，带兵出外无功而还已经消耗 了国力，而且会失败就一定有地方出错。 : > 又是老话，你证明到曹真用了多少时间到郿吗？没有的话就 : > 不要重复又重复说曹真有多快。 : 你不是自打嘴巴吗? ㄧ方面说曹贞没史料记载明确时间，ㄧ方面又要人说精确时间， : 你是脑袋哪里有问题? 你的脑子才有问题，曹真快你提出的，当然问你拿，你没有数据 支持说曹真快，这显示你从开始就在无凭无据去否定魏延的说法 。 : 对於子午谷奇谋，至今来讲全部都是臆测，不管是守将会逃，还是十天赶不赶得上 : ，或着魏军能否及时赶到前线....种种这些全部都是你在臆测，还可以臆测那麽爽 : ，你自己爱幻想那请你幻想一辈子吧，老子可不想成为你这种空想家，於世间毫无用处 夏侯楙会不会逃可以从他的背景和性格来猜测，魏军要多少时间 才到，用第二次北伐的调动就显示了至少是需要二十余天才到。 : > 为什麽要全数逃？一支部队因最高指挥官逃了已经可以大乱。 -- 暴 民 http://www.glink.net.hk/~kchin --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.72.20.88