※ 引述《CVC (0rz)》之铭言： : ※ 引述《ImATraffiCup (星星点灯)》之铭言： : : 虽然隆中对是孔明提出的 : : ──先不管之前之後有没有人未闻隆中对已有相同或类似的想法 : : 让刘备走上「接近隆中对」的路子的是孔明吗？(按隆中对从没真正实现过) : 交通杯说到重点了，刘备後期称霸一方的关键不是隆中对， : 而是时势。是曹操南下荆州的威胁促成孙刘同盟，迫使鲁肃「多操敌」， : 是曹操准备进军汉中，造就刘备取益州的机会， : 时势的发展与变迁才是重大关键。 : 再回头看吴中对，当初鲁肃提出时主张取荆州据长江形成南北朝， : 即使在建安13年刘表刚死，鲁肃还是主张取荆州， : 为何与後来的借荆州与刘备不同，也是时势， : 战略本来就与时俱变，就算同样的概念不同的时空下也有不同的意义， : 基本上评隆中对看实现与否也满奇怪的，因为吴中对也没实现过， 实现与否有时候也是很重要的 ttnwxrsbh大的提示让我思考一个问题 如果邓艾奇袭成都的计画 跟魏延的计画一样被否决了 根本没能付诸实行 今天有多少人会相信邓艾的计画是可行的？ : 评论重点是策略的逻辑性与条理性，从这点可看出隆中对的价值， : 但是，当然若说是隆中对成就刘备後期发展实属过誉。 -- 交通咖啡杯 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.166.37