※ 引述《[email protected] (实践梦想家B)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (暴 民)》之铭言： : > 你又显示地理盲的特质，曹真也需要能到关中才有办法 : > 截击，也需要越过长安才会碰到蜀军主力。 : 感谢赐教，您也显示了明显的自闭特质 : 看来长安送给魏延还是不行，你还是在继续编写长安如何送给魏延的剧本好了，这样话题 : 才会继续 很明显不明状况就在回文。 : > 经常作战就可以立刻出动，突然遇见战争，总需要对军队重新部 : > 署，也需要收集多些情报，这情报不但是关中，还包括调拨兵马 : > 对各地的影响，也需要建立後勤补给安排。 : 你不了解行军调度，就别再扯这些非专业了，更别说预测日数，讲些别的 讲不出论点就逃？ : > 曹真什麽时间有了时空门可以立即时赶到与蜀军对垒， : > 史料上说诸葛亮扬言攻郿，魏国才调曹真回来镇守关右 : > ，是诸葛亮用了错误的办法引魏军大军提早进入关中， : > 不是魏军来得特别快。 : 史料说明三郡响应，魏军才调曹真镇守郿，查曹真传 : 你读三国志多少年了，我可是最近开始辩论才查的喔，怎麽搞得好像程度越来越接近了? 史料不是只有一种说法，看史料不是好像你抄书一样的乱抄就 可以。从《诸葛亮传》显示是先有蜀疑军屯箕谷，才到曹真到 关中，然後才有三郡反，这样的顺序比较可信。 : > 大军能通行的道路当然是有守军，问题是当时还没有足够的实 : > 力抵挡蜀军，事实上就是司马懿年代，蜀军要出斜谷还是可以 : > 出，要向长安去，魏军也没有办法立刻拦截。 : > 连长安也至少二十余天没有兵马赶到，更远的郿城去那里 : > 找救兵。 : > 第一次北伐误时机在先前也说了是诸葛亮行军迟钝，并非 : > 魏军快。 : 十万大军用步行，汉中入关中就是 : 你觉得慢就慢，觉得快就快，还真的是位编剧家，随你写 不熟史料就乱吹这是你这种人，诸葛亮行军慢是《袁子》 说的。 : > 你不知道当蜀军主力出斜谷时，魏延应已经占领了长安。 : > 而且又是老话，魏军没有时空门，不是想调就可以立刻出 : > 现。 : 老话ㄧ句，没有准备不代表军队调度就会慢到来不及守备 : 除非你真的是瞬间占领长安，比如说一到达长安，长安就送给你魏延 : 你要写剧本，也得先写好你长安为什麽要送给魏延 没有足够准备的情况下，先逃生保存实力是常有发生。只有 笨旦才会打不适合打的仗。 : > 没有准备的话想防也防不了，强国只是总体国力强，不代表任何 : > 一地都一定比弱国强，蜀军会出兵是因为有局部兵力优势的关系 : 我没说强弱问题，我说在情报和军事机动性、战略部署都不可能让敌人如入无人之境 任何战略部署都不可能十全十美。 : > ，有战胜可能才会动用大军进攻强敌。 : > 你不如多花时间看看古地图和史料，不要花时间打一堆 : > 无用的垃圾。 : 被你骂垃圾没关系，只要不像你真的是个垃圾就好了 : > 先看清楚诸葛亮、魏延和魏军会出现在什麽地方。 : > 看来魏军的应该有时空门，不然一定是孙大圣当了关中都督。 : > 你讲讲你到那里找来大军又封斜谷又反攻长安。 : 只要有兵就能，调度需要时间，但可不是一个月，张合能到街亭截击，表示魏军在 : 机动性上有ㄧ定的程度，若只到长安附近，势必更快，更何况曹真可以先赶到，张合 : 在後，要兵分二路也不需要瞬间调出十万军，逐渐集结兵力，ㄧ样可以达到效果 从一开始已经叫你提出证据，我已经提出魏军需要二十余天 才到长安，你的证据在那里。 调拨兵马本来就不容易的工作，而且不要忘记最後还是需要 用脚行军才可以到目的地。还是重新一次，反应快是需要时 间证明，第一次北伐的曹真和张合调动都没有时间证明，因 此没有办法说明是快或慢。 -- 暴 民 http://www.glink.net.hk/~kchin --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 221.126.83.94