这一篇用字看起来诡异 其实也不过就用软体直接把简体转成繁体而已 可以参考这里 http://www.qgblog.cn/blog/log/ showlog.jspe?log_id=1148693901380406&site_id=3006&static=1 (什麽？缩网址？我就不想缩~~~~:P) 我不敢臆测PO这篇文的人和原作者的关系 也不知道我引用的网址是否就是原作者 反正板主连top10review那篇东剪西抄的文章都m了 当top10review日前被暴民大质疑不尊重他人的智慧财产时 top10review是这样回答暴民大的： 「 如果有人要转录你的文章，基本上没人会提名字，因为不重要，只是千万想法之ㄧ 」 今日板主的行为无疑是为其背书 看来这个板是鼓励抄袭剽窃的 ※ 引述《TonyDinozzo (AnthonyDinozzo)》之铭言： : 费禕被刺是蜀国政坛的一件大事，它标志着蜀国自诸葛亮死後所采取的防御性国家战略再 : 起了大变动，蜀国鹰派势力的?头。这件事单从《费禕传》来看，只是一次偶发事件。但 : 是如果和其他史料联系到一起，这起被刺事件就不那?简单了。 : 　　 : 　　延熙十五年的时候，姜维进攻西平，虽然西平没打下来，但抓获了时任魏中郎的郭循 : 。後来这郭循大概表现良好，就把他吸收进了蜀汉的阵营，而且官位做到左将军！要知道 : ，这可是马超、吴懿、向郎曾经做过的位置，足见蜀国对其殊遇之重，不亚于对待夏侯霸 : 。 : 　　 : 　　但是这个人身在蜀营身在魏，资治通鉴卷七十五载："循欲刺汉主，不得亲近，每因 : 上寿，且拜且前，左右所遏，事辄不果。"最後虽然刘禅没被杀掉，但他总算也拼着性命 : 干掉了蜀国的一名大员。魏国感动不已，追封郭循?长乐乡侯，使其子袭爵。 : 　　 : 但是这起刺杀事件仔细推究的话，疑点非常之多。就动机来说，这不可能是魏国朝廷策划 : 的阴谋。费禕是出了名的保守派大鸽子，他在任期间是蜀魏两国最平静的一段日子，几乎 : 没发生过大规模的武装冲突。魏国正乐不得，不可能刺杀掉他而让鹰派姜维上台，自己找 : 自己麻烦。 : 这也不可能是私人恩怨，就算郭循跟费禕再怎?有仇，他也不是神仙，不可能算出姜维什? : 时候打西平，自己会不会被俘，被俘以後是直接砍了还是受到重用，费禕喝醉了是否会凑 : 到自己身边。 : 而这两个可能都排除掉的话，剩下的最有动机杀费禕的人，那就是姜维。 : 姜维与费禕的不和是?所周知的，前者是主伐伐魏的鹰派，而後者则是坚持保守战略的鸽 : 派。在费禕当政期间，"（姜维）每欲兴军大举，费禕常裁制不从，与其兵不过万人。"可 : 以说姜维被费禕压制的很惨。费禕死後，能够获得最大政治利益的，就是姜维。事实上也 : 是如此，陈寿在三国志姜维传里很有深意地如此记录道："十六年春，禕卒。夏，维率数 : 万人出石营"。短短一行字，姜维迫不及待的欣喜心情昭然若是，路人皆知。 : 　　 : 　　换句话说，费禕的死，姜维是有着充分的动机。 : 　　 : 　　而姜维究竟是个什?样的人呢？《姜维传》裴注里有载：傅子曰：维?人好立功名，阴 : 养死士，不修布衣之业。就是说姜维这个人，对功名很执着，而且不象〈三国演义〉里一 : 样是个楞青头，反而很有城府，好"阴养死士"。至於偷着搜罗这些死士是做什?用的，就 : 不好说了。 : 而郭循在?目暌睽的岁初大会上刺杀了费文伟，摆明了他自己就是拼个同归於尽，不想活 : 着回去，这是标准的死士作风。 : 再回过头来仔细研究郭循的履历我们会发现。西平战役的发动者是姜维，捉住郭循的是姜 : 维，把他抓住不杀反而送回朝廷的还是姜维。换句话说，郭循看似是偶然地被俘才入蜀， : 实际上这些偶然却是完全可以被姜维所控制--姜维有能力决定发动战役的时间，地点以及 : 对俘虏的处置，这一连串偶然只有姜维能将其成必然。 : 这几条证据综合在一起推测，再加上动机的充分性，很难不叫人怀疑姜维在这起刺杀事件 : 里是无辜的。 : 我们这些生活在後世的人，凭藉残缺不全的史料尚且能推断出姜维的嫌疑，当时的蜀国肯 : 定也有人能看出来。但是史书上的记载似乎姜维是完全无辜的，和这事丝毫没关系，这是 : ?什?呢？ : 在资治通鉴卷七十五载有这样一件事："循欲刺汉主，不得亲近，每因上寿，且拜且前，? : 左右所遏，事辄不果。"这一条记载很值得怀疑，因?如果真是郭循上寿时候想刺杀後主而 : "?左右所遏"的话，那他早就该被抓起来，蜀国怎?可能还会放任他到延熙十六年年初去参 : 加宴会？所以这一条记载不大可能是真的，倒像是事後?了充分证明其邪恶而後加进去的 : 补叙。这种经验大家都有，如果一个人做了什?坏事，那?很多人就会说："我早看出这小 : 子不是好东西了，前天他在我家门口转悠我看他就像是要偷东西，我就是没说。"郭循这 : 件事也一样，後主听说他刺杀了自己的重臣，大怒之下号召群臣揭批其反革命行径，於是 : 肯定就有墙倒?人推，说："郭循早就怀有二心，打算刺杀陛下，幸亏我们左右给您拦下来 : 。"反正郭循死了，死无对证。後主智力低，也没想问问："你早看出来了？那你怎?不早 : 说哇？ : 总之，这条记载应该是刺杀事後往郭循身上泼的脏水。 : 但是，这盆脏水还是有它的用处。它给人一个暗示：郭循是打算刺杀後主，因太难下手 : ，所以才找了个相对比较软的柿子来捏，结果捏掉了费禕，因此这起刺杀是最开始目标是 : 刘禅，费禕只是次要目标。 : 只要大家都相信了那条记载，那姜维的嫌疑就可以澄清了。是啊，郭循原来是打算刺杀我 : 朝皇帝，找不到机会才转来杀其他目标，费老爷是运气不好被他撞见了。我总没动机杀我 : 朝皇帝吧。如果近一步推论的话，这段记载很可能就是姜维洗清自己的嫌疑而在事後 : 说的。 : 综合上述种种?象不难发现，整个刺杀事件的形成可能是这样：最初是姜维拿获了魏中郎 : 将郭循，并收罗了他做?自己的死士。（或者郭循根本就死了，姜维拿自己豢养的死士冒 : 了郭循的名字）。西平战役就是姜维为了创造出郭循"被俘魏将，归顺我朝"这麽一个令 : 人信服的身份背景而发动的。接着郭循"被俘"，押解给成都，归顺蜀国，得了左将军之 : 位。然後十六年年初大会上，策划已久的郭循杀了费禕，完成了他死士的使命。姜维怕别 : 人怀疑到自己头上，於是在事後对皇帝刘禅和其他同僚说：这家夥早就脑後有反骨，好几 : 次想刺杀皇帝都被左右拦下了。然後大家"哦"地一声恍然大悟，再不去怀疑姜维杀费禕的 : 动机，纷纷谴责魏国的恐怖主义云云。 : 虽然缺乏最直接的证据证明姜维与这起刺杀事件有牵连，历史资料也只给出了残缺不 : 全的几个点，但从动机、能力、条件和其一贯作风中仍旧可以推测的出姜维与费禕之死有 : 着千丝万缕的关系。 -- 交通咖啡杯 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.164.194