作者boman (暴 民)
看板SAN
标题Re: [问题] 问诸葛亮
时间Sun Feb 25 00:38:43 2007
※ 引述《[email protected] (政治版变态一片蓝海)》之铭言:
: ※ 引述《[email protected] (暴 民)》之铭言:
: > 讲了很多次,从史料找不到史料证明张合有多快?看张合
: > 救陈仓时一点都唔觉得叫快,诸葛亮攻城都攻了二十多天
: > 还不见人。
: > 说诸葛亮慢的看《袁子》就写得清楚。
: OH MAN! 不要老是断章取义好不好,讲得好像袁子对诸葛评价低似的,照你这种心态
: ,ㄧ句话就能定人生死!
: 袁子:其用兵也, 止如山, 进退如风, 兵出之日, 天下震动, 而人心不忧
: ↑夸得很足够了吧? 还有很多,袁子评诸葛,对你来说袁子应该有是"小"诸葛迷吧
你只看自己喜欢的字眼当然是这样,然而从袁子维护诸葛亮的说话中
筢反映了陈寿之说不假,这也是为什麽裴松之会收录这一篇,下列两
段节录至《袁子》。
又 问 诸 葛 亮 始 出 陇 右 , 南 安 、 天 水 、 安 定 三 郡 人 反 应 之 , 若 亮 速 进 , 则 三 郡 非 中 国 之 有 也 , 而 亮 徐 行 不 进 ; 既 而 官 兵 上 陇 , 三 郡 复 , 亮 无 尺 寸 之 功 , 失 此 机 , 何 也 ? 袁 子 曰 : 蜀 兵 轻 锐 , 良 将 少 , 亮 始 出 , 未 知 中 国 强 弱 , 是 以 疑 而 尝 之 ; 且 大 会 者 不 求 近 功 , 所 以 不 进 也 。 曰 : 何 以 知 其 疑 也 ? 袁 子 曰 : 初 出 迟 重 , 屯 营 重 复 , 後 转 降 未 进 兵 欲 战 , 亮 勇 而 能 斗 , 三 郡 反 而 不 速 应 , 此 其 疑 徵 也 。
曰 : 何 以 知 其 勇 而 能 斗 也 ? 袁 子 曰 : 亮 之 在 街 亭 也 , 前 军 大 破 , 亮 屯 去 数 里 , 不 救 ;
官 兵 相 接 , 又 徐 行 , 此 其 勇 也 。 亮 之 行 军 , 安 静 而 坚 重 ; 安 静 则 易 动 , 坚 重 则 可 以 进 退 。 亮 法 令 明 , 赏 罚 信 , 士 卒 用 命 , 赴 险 而 不 顾 , 此 所 以 能 斗 也 。 曰 : 亮 率 数 万 之 众 , 其 所 兴 造 , 若 数 十 万 之 功 , 是 其 奇 者 也
。 所 至 营 垒 、 井 灶 、 圊 溷 、 藩 篱 、 障 塞 皆 应 绳 墨 , 一 月 之 行 , 去 之 如 始 至 , 劳 费 而 徒 为 饰 好 , 何 也 ? 袁 子 曰 : 蜀 人 轻 脱 , 亮 故 坚 用 之 。
以 亮 之 才 而 少 其 功 , 何 也 ? 袁 子 曰 : 亮 , 持 本 者 也 , 其 於 应 变 , 则 非 所 长 也 , 故 不 敢 用 其 短 。 曰: 然 则 吾
子 美 之 , 何 也 ? 袁 子 曰 : 此 固 贤 者 之 远 矣 , 安可 以 备
体 责 也 。 夫 能 知 所 短 而 不 用 , 此 贤 者 之 大 也 ; 知所 短
则 知 所 长 矣 。 夫 前 识 与 言 而 不 中 , 亮 之 所 不 用 也 ,此
吾 之 所 谓 可 也 。
第一段就是我说的诸葛亮失败的地方,「徐行不前,屯营重复」,白
白浪费机会。
第二段是袁子为诸葛亮本领大但功业不显解说,他也认为诸葛亮不善
应变将略,但他认为诸葛亮自知不善应变将略,所以不用奇兵,这是
诸葛亮利害的地方。
: p.s: 我知道诸葛亮行军慢,十万大军用步行的翻山越岭,跟车子比起来当然慢
如果只是走山路或地形限制而慢的话,相信除了你外没有人会说他慢
,然而从文中内容来看,是诸葛亮自己因谨慎而拖慢来走。
: > 又是一样,怎样叫快?这不是空口说快就快。
: > 你还没有提出曹魏怎样绕过长安去加强边防。
--
暴 民
http://www.glink.net.hk/~kchin
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 221.126.90.29