※ 引述《boman (暴 民)》之铭言： : ※ 引述《CVC (0rz)》之铭言： : : 类比一下诸葛亮第五次北伐郭淮建议司马懿抢占北原要地， : : 先姑且不论郭淮、司马懿的才能优劣， : : 郭淮甚至张合在曹魏西北防务的熟悉度是司马懿比不上。 : : 再回头看诸葛亮与魏延，先前Tedhsu兄举了杨洪事为例， : : 足见诸葛亮对蜀汉北疆防务的陌生，且诸葛亮227年才屯兵汉中， : : 相较於219年即长期於汉中前线、总督北疆军务的魏延， : : 魏延对於军情判断准确度较高，实属於合理的推论， : : 从子午谷计划的兵力配置、时程、敌方虚实， : : 以及实兵汉中诸围御敌之法，都足见魏延对蜀汉北疆地形环境的掌握。 : : 如之前loser兄曾提5万兵力出兵子午谷，这即是不清楚秦岭地形的推论， : : 其实在子午谷计划正反两方中，正方不清楚魏延子午谷计划精采之处的网友亦不少 : 。 : 出兵五万不是说不可以，只是难持久作战，除非长安是有大量 : 的存粮。 子午谷在顺帝时已是废道，道路状况适不适合大部队行军还是问题， 大部队行军基本上除了粮食问题外，行军速度亦是问题， 在技术上也有保密性的问题，大部队机动在执行奇袭任务时很难不被对方察觉， 从魏延计划五千"精兵"，应是考虑到行军速度、粮食等诸多技术问题。 另请教暴民兄，在下实在不懂曹真伐蜀为何坚持走子午谷， 以汉中向心辐射地形，走秦岭诸谷应不如出散关走故道这一路， 且子午谷已是多年废道，走秦岭路线也应该走褒斜谷这路才是。 -- “Men in general are quick to believe that which they wish to be true.” -Julius Caesar --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.6.18.22