On 17 Feb 2007 14:32:31 GMT, [email protected] (政治版变态一片蓝海) wrote: >看了那麽多，所以呢? > >长安是大城，自古非坚城吗? 不需要咬文嚼字，长安既然是古都，是重要城市， >自古以来建设怎可能少，这是一你没有常理判断的基础 大城的攻守法与坚城是不同的，城大需要的人手多才，在判断夏侯楙 会否守城这是重要的考虑点之一。 还有你的常理只是适合现代，没有考虑到时空的不同。 >第二魏国情报能力不差，反应也不差，这样说是笼统了，然若攻长安，诸葛亮势必 >不是依原来路径行军，如此战略之改变，恐怕魏军不会傻傻地用原来的剧本套招 什麽叫不依原来的路径行军？ >第三张合有多快，你自己去查书，不要再要别人帮你查了，不然当你什麽都不懂，那你 >也不需要继续讨论了 第一次北伐时张合是什麽时间出发和什麽时间到达是没有史料记载， 这两点都无如何知道速度有多快？你又把什麽小说当成史料来看。 >第四，政府资料你不信，之前的资料你说没有指出二二八年有无置秦州，说来说去，你 >就是死不承认错误嘛，你不承认错误，那麻烦你去找资料ok? 如果那是曹魏政府的我会信，但现在甘肃省政府的历史概述就是否有 足够的历史水平，这是存疑的。 刺史治的选点本来是便利管治为主，战乱时期以军事战略需要为主， 因刺史很多可能是当地军事长官。 从便利管治来看，长安偏东，不是合适管理关中及陇右的刺史办工， 如东汉荆州的刺史治在汉寿，扬州在历阳，冀州在安邑，都是于州居 中。军事角度来看，长安已经有都督驻扎，并没有需要把刺史也放在 长安。 >就酱爆民兄，以後没资料请不要再回应了，既然想证明治所不在长安的4你，我也不 >需要再提供资料，你自己提出的疑问你自己解决，就酱! 阿Q先生，提出郭淮会在长安的可是你，说长安是治所的也是你。 对我来说，早已经证明了郭淮在第一次北伐时不在长安，《魏略 》的作者鱼豢本身是京兆人，在他的作品中也不可能漏了郭淮这 号人物，而且如果郭淮在长安的话，魏延也不可能没有提及。 另外een朋友的信没有出现在现在所用的站台上，有关雍州刺史 治的可能地点的话，最有可能上邽，西县则是配合祁山防卫时的 驻地。从郭淮在知道蜀军出现时会跑去上邽，诸葛亮第二次出祁 山时郭淮也是守在上邽，这地方也是後来秦州的刺史治。 ----- 暴 民 香港总部 http://www.glink.net.hk/~kchin