要是所有事情皆已考定清楚 历史的研究就可以停下来了不是(笑) 何况有些事情只是不多见考 而不是未见考 只是有些人没看过就以为没有而已..... 其实我也觉得要说孔明完全没有领兵的经验 不容易说得通 《华阳国志》就明载： 「诸葛亮、张飞、赵云等泝江(注意这里不像《三国志》有明言谁率谁) ......飞攻巴西，亮定德阳......璋帐下司马蜀郡张裔距亮，败於柏下。裔退还。」 要说孔明没有领兵作战的经验 得先经过这段记载的考验 不过 就是参看《华阳国志》及《三国志》各传的记载 更让人觉得《赵云传》那句「亮率云与张飞等俱泝江西上」有些古怪 《三国志》对於刘备入蜀到跟刘璋反目前这段过渡时期 荆州的布局的记载本就颇为含糊 粗读的话像是以孔明(或与关羽一同)总管荆州 但以孔明当时的官职 很难解释他能在张飞、赵云之上 即使以官、职分离的角度来看 但位阶的问题仍该名副其实 最多解释成诸葛亮当时可能是荆州民政首长 而不与关张的军事系统相统率 (个人认为後来关羽董督荆州也是类似的情况 民政方面 可能是潘濬？ 不设一总掌军、政的州牧 除了刘备自己地位的限制 可能也顾及孙权方的想法) 所以由孔明以荆州首长的身分率赵云 跟着张飞一同入蜀 (以今日的用语论古实在不好 但恕我学识不足 无法用当时的用语来说明我的想法) 这样解释我自己觉得有些牵强 但碍於自己才学有限 只能待高手指教了 总之我比较倾向此时的主帅是张飞 这样比较能统整所有相关的记载 (视为记载相互矛盾 而有正误之分在此先不列入考虑) 孔明至不过是副贰 而《赵云传》的记载可能是有些小问题的 法正「恐吓」刘璋的信中也能看出张飞主帅的地位 (当然 也可以解释成法正只是拿张飞的威名来吓刘璋 资料不足的情况下 史料永远有不同的解读方式) -- 交通咖啡杯 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.161.77