作者CVC (0rz)
看板SAN
标题Re: 三国无用论
时间Sun Aug 20 01:53:03 2006
※ 引述《islyevan (中岛裕炜)》之铭言:
: 吕布还好吧,无论是 资治通监,还是三国志吕布传里,
: 都有一个共通点,就是武力过人,号为飞将可不是称假的
: 而且吕布传里怎麽看,奉先除了会打战打架外,很像什麽都不会了
: 所以被描绘成四肢发达并不无道理
这该算在曹魏史官头上。
抄自吕布传:
布 虽 骁 猛 , 然 无 谋 而 多 猜 忌
抄自陈寿评:
吕 布 有 虓 虎 之 勇 , 而 无 英 奇 之 略 , 轻 狡 反覆 , 唯 利 是 视 。
另外想讨论下面这段:
太 祖 曰 : 「 布 一 旦 得 一 州 , 不能 据 东 平 , 断 亢 父 、 泰 山 之
道 乘 险 要 我 , 而 乃 屯 濮 阳 ,吾 知 其 无 能 为 也 。 」
我的想法是亢父固然很险要,但吕布的王牌是骑兵,驻兵濮阳是否有利於骑兵冲击,
事後证明,即使曹操说吕布无能,吕布还是大败曹操
另外奇怪的是单就地图看来,曹操当时部队从东海 郯 襄贲一带撤军,
应该是走靠近沛国一带,亢父泰山一线在兖州东北部,对曹操的威胁性为何?
单纯从地图看,看不太懂当时的局势,请版友赐教<(_ _)>
--
Love is a matter of timing. -《2046》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.198.182.16
1F:→ islyevan:我觉得有可能是当时兵粮携带的问题 08/20 14:09