※ 引述《PaulOnei11 (PTT改革派创始人)》之铭言： : ※ 引述《sibb12 (冷静才能下得了决定)》之铭言 : 而且被丑化的将士大多数都是魏和吴国的 : 因为罗贯中是以蜀军为主角来描写的 : 我认为被丑化的最严重的是吕布和周瑜 : 虽然罗贯中有将吕布的威猛刻画出来，但却也被他写成了 : 一个头脑简单，四只发达的莽夫 : 这一点来看，张飞也是被丑化的一名(虽然说他是蜀军的) : 而周瑜以史实上来看 : 应该是比孔明在战场上更能胜任军师一职的天才 : 孔明说实在的比较偏向於一个内政官 : 但三国演义中周瑜总是被孔明压着打 : 并且也被刻划成一个心眼极小的人 : 总之许多武将都成为了罗贯中为了挺蜀之下的牺牲品啊 吕布还好吧，无论是 资治通监，还是三国志吕布传里， 都有一个共通点，就是武力过人，号为飞将可不是称假的 而且吕布传里怎麽看，奉先除了会打战打架外，很像什麽都不会了 所以被描绘成四肢发达并不无道理 我觉得周美郎跟魏延真的很像是上辈子欠罗贯中钱一样 从周瑜传里，实在看不出来他跟孔明哪里有仇 魏延还被冒反叛那更惨 不过为啥到现在还是有一堆人还是把孔明丢到内政强，军士弱的圈圈里 我记得前面就有一连串讨论了， 讲实在的以当时蜀国的军士能力来北伐，就算是关张在世 我想还是以惨淡收场 当时蜀中人才真的很缺，能用的马岱、廖化、王平(挂了没阿?) 其他有名的大都是文官居多， 喔 还有姜唯啦 当然魏延当时的定位就比较令人有讨论的空间 反观魏国人才挤挤，邓艾、钟会可以说是当实文武双全的猛将了 我不太懂为啥还是有一堆人可以把孔明的军事实力批评的一文不值(我不是指原PO) 简单的说，诸葛武侯治军在怎麽不济，也比当时的杂鱼强上千万倍 当然啦，周美郎在用军上面真的是奇才没错，可惜死的太早了 小弟我在这大胆的认为啦，孙策要是没这麽早死， 曹操应该早在官渡之役前就掰掰了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.107.184