※ 引述《暴 民 <[email protected]>, 看板: SAN》之铭言： : On 22 May 2006 12:19:25 +0800 (CST), [email protected] (望断天涯) wrote: : 194年（兴平元年）袁绍好像很闲可能是曹方史料所做成的错觉，河北所发生 : 的事有机会被严重篡改，因此很难理解，甚至连发生的时间都可以有不同记 : 载。 : 袁绍自起兵反董後就应该没有一刻清闲过，大部分史料都说192年袁绍在界桥 : 败公孙瓒後，公孙瓒就退守幽州，只顾和刘虞争幽州，因此大家会觉得袁绍这 : 时间好像真的没有事忙。 袁绍在194年初以前的确很忙，之後就显的比较轻松 : 但《後汉书．公孙瓒传》的说法提了不同的说法，公孙瓒败于界桥後，袁绍派 : 遣崔巨业带领数万人北攻故安，在攻不下故安撤退时被公孙瓒带领三万部队追 : 击而大败，公孙瓒乘胜南下到青州，并派遣田楷和刘备屯平原，田楷与袁绍对 : 抗两年多後才退走，也就是在194年袁绍在青州还有战事未停，袁绍需要击退 : 田楷後才能与闵柔等幽州军在渔阳会师，并在195年于鲍丘破公孙瓒军。 袁绍在192年下半叶大败公孙瓒於龙凑，准备北征时因为193年长安派赵歧、马日 磾和解关东而罢兵南归，袁谭、田楷也才在青州各自退兵。因此才有193年三月 袁绍大会宾客於薄落津，"闻魏郡兵反，与黑山贼干毒等数万人共覆邺城，杀郡 守"；公孙瓒在193年十月擒刘虞；田楷、刘备在194年初(二月?)救陶谦等事情。 田楷大约在195-196年被袁谭击败而回到幽州，所以195年袁绍其实是三面作战： 东攻田楷、北败(围)公孙瓒、南围臧洪。另外是阎柔而非闵柔，闵柔在金庸的侠 客行里XD : 史料没有提及田楷可能就是袁绍的目标，徐州之争是公孙瓒和陶谦联军对抗袁 : 绍和曹操联军的战争，相信在曹操回军救兖州时，袁绍主力应还在攻田楷并最 : 终使田楷撤退，青徐防线被切断，陶谦和刘备被孤立，陶谦死後刘备就脱离公 : 孙瓒阵营投袁绍阵营。 陶谦死时(194年12月)孔融还在青州，而孔融与田楷、刘备结盟，青徐防线未被 切断，所以我个人倾向田楷是195-196年才被驱回幽州的 : 这里也发生了一个问题是195年的麴义是否另一个麴义，不同于192年的麴义， : 因为按《後汉书．袁绍传》，麴义应该是在193年就因谋反被袁绍处死，193 : 年有发生到麴义残部联合黑山贼攻邺城的记载。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 未知出处？史料说的是魏郡兵反 而且前後麴义应是同一人无误，《三国志 公孙瓒传》注引汉晋春秋就有提到 麴义在196年之後"畏诛逃命"的事情，所以确定是袁绍传的时序错了 : 从195年的麴义围公孙瓒和袁绍围臧洪事中也带出一点是196年的袁绍是否还 : 有办法分兵再挑战洛阳的杨奉等，从围攻易京是因缺粮而败阵来看，袁绍应 : 付两线战事已经吃不消，实是没有余力招惹杨奉。 196年七月天子才回洛阳，麴义围公孙瓒、袁绍围臧洪的战事应早已解决，唯一 的威胁是"北鄙之警"(公孙瓒与张燕联军)，但是放到沮授与郭图、淳于琼的辩论 中，"北鄙之警"似乎只是托词，根本的原因还是袁绍的用心，看他是否认为天子 给曹操迎走为不利之事、有否预测到曹操得到天子後会反过来责他"地广兵多而 专自树党，不闻勤王之师而但□相讨伐"。 : 198年对袁绍来说公孙瓒应是优先需要处理的，这时候不适合同时开辟南北两 : 战场。 198年公孙瓒已是瓮中捉鳖，破败可期，所以袁绍一切慢慢来。而且偷袭许都不 一定就会开启南边战场，只要获得了天子与曹操兵将家属，曹操一定完全降服於 袁绍。 : 官渡之战除了许攸突然投曹操，冀州派和颍川派的相争也可能是关键。 这样说很拢统不清，请问是说许攸叛变与冀州派和颍川派相争有关，还是 官渡之战的造成跟冀州派和颍川派的相争有关？又或者是在下之前提到的 ，颍川集团极力斗争冀州人的结果，造成沮授失权、颜良之死(可能)、张合 、高览的阵前投敌？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.37.45