原本想要直接把这篇的内容用修文的方式加到原篇里，但是想到这样做 搞不好又会让狼刃兄、杨过兄跳出来骂我说这样外站的看不到XD，所以 改用另PO一篇的方式呈现。 前一篇说到袁绍用人成功的地方，但虽然袁绍用人大体上成功，还是不得 不说一下他用人失败的一面。袁绍用人最大的失败，其实不是最後叛变的许 攸，而是曹操。不过其实不能说袁绍用曹操是错误的，毕竟袁曹两人长期是互 利共生的关系，若无曹操，也很难说袁绍另派别人就可以平定青州 黄巾、保有兖州，甚至与袁绍一起大破公孙瓒、陶迁、袁术的联军。袁绍最大 的败笔就在於用了曹操却不能有效控制他，如同袁术用人最大的成功，在於重 (利)用孙坚、孙策父子，而最大的失败在於不能像控制孙坚一样成功控制孙策 (袁术捏死孙坚的家属，故指挥孙坚如臂指使；用孙策的时候却让孙策家属脱离 他的掌控，让孙策遨游自立於江东，不再支持袁术)。 当然可能有人会说这是形势使然，就像曹操初期接纳任用刘备为豫州刺史、孙权 在赤壁战後借地给刘备一样，这不能说是袁绍的失误，而且袁绍还是有尝试过迁 曹操家属至邺城，以便控制曹操，只是失败了而已。但是袁绍要控制曹操的方法 还是很多，譬如多派兵帮曹操打吕布、张邈，然後逐步吞并控制曹操的部众和家 属即可(194年袁绍好像很闲，史料没记载他有任何战事，战争要到195年麴义围 公孙瓒、袁绍围臧洪才开始)。 而且以袁绍"外宽内忌"的性格，连忠心耿耿的沮授、田丰都可以"忌"了，现在居 然会对狼子野心的曹操这样的忽略信任，不但在196年沮授叫袁绍直接迎天子於邺 城的时候，袁绍因为：1.郭图等人认为会反受制於天子(大概是郭图认为袁绍不能 像残酷厉害的曹操那样直接杀侍中台崇、尚书冯硕，并迫害杨彪，让天子完全被 控制)。2.领地距离洛阳较远且中间隔着河内太守张杨，可能有迎天子的困难。 3.北方公孙瓒、张燕侵乱边境，有"北鄙之警"。4.信任党羽曹操，想透过曹操挟 天子以令诸侯。於是拒绝沮授的建议，反而派从事中郎徐勳命令、支持曹操迎天 子於许都。谁知曹操竟然反过来挟天子令袁绍，颠倒主从，而袁绍只是稍有不满 ，仍然因为：1.轻视曹操、2.曹操立即改过、3.不相信曹操最後会叛变，对曹操 的信任和亲近还是一如往昔。 这表现在之後一件夸张的事：198年当袁绍之徙天子於甄城(注意：仍在曹操的领地 兖州之内)，就近影响和加大对天子控制的计画失败後，仍然因为信任曹操，拒绝 田丰的偷袭许都、迎天子与曹操家属回邺的计画，而丧失最後一次控制曹操的大 好良机，导致最後的官渡大败。 袁绍对曹操这样信任放纵的行为，实在大违史料所说袁绍"外宽内忌"的性格，除了 可能是曹操掩饰和讨好袁绍的工夫做的很好以外(即使曹操不断拒绝袁绍之杀张邈 、杨彪、孔融、梁绍的要求，以及迁家属、天子的命令，都不会动摇袁绍对曹操的 信任XD)，另一个可能是袁绍对曹操颇加轻视(如曹操被张绣打败，袁绍即表现出轻 视曹操的态度)，相信曹操必定不会背叛他、与他兵戎相见的结果。 但是不管如何，袁绍没有及早且有效控制曹操，是袁绍用人之最大失败这件事，应 该是确定的事实，袁绍最终要为这用人失当负责，於是造成了最後的官渡之战。 以上就是袁绍最大用人失败--信任曹操的事件始末。当中很多我的个人见解，版上 的魏武支持者可能很不习惯，抱歉莫怪。我只是想澄清史料中对曹操早期从属於袁 绍这段事实的忽视和扭曲，所以在言词上可能激烈了一点，历史的真实当然很可能 不是我说的这样，期待有新史料的出现，能够对袁曹爱恨纠缠的关系做出正确的说 明^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.37.45 ※ 编辑: age317 来自: 140.122.37.45 (05/23 00:09)