190年关东讨董军分驻於如下地区： 《三国志 武帝纪》 「是时(袁)绍屯河内，(张)邈、(刘)岱、(桥)瑁、(袁)遗屯酸枣，(袁)术屯南阳，(孔)胄 屯颖川，(韩)馥在邺。卓兵强，绍等莫敢先进。」 PS:酸枣位於陈留郡的西北边境，与河内郡为临 过去讲到酸枣关东军(概括河内的袁绍军)离散的原因，永远都是什麽关东将领无讨卓心， 每天只会喝酒宴会，僵持不敢先进兵攻击董卓，最後因为军粮吃尽，自然的罢兵退散。 其中只有曹操心怀汉室，当天下先独力带兵追击董卓，但因为被卓将徐荣打败而不得不 回到酸枣，力劝迟疑停留的关东诸将并心讨卓而不果，然後回到扬州募兵，进而再度屯军 河内，直到酸枣粮尽才退去。 这段过程在後世经由三国演义渲染，让曹操变成大义凛然的汉末忠臣，与孙坚同为当时真 正忠心汉室的两位讨董英雄。 以下是史料的出处： 《三国志 武帝纪》 "二月，卓闻兵起，乃徙天子都长安。卓留屯洛阳，遂焚宫室。是时绍屯河内，邈、 岱、瑁、遗屯酸枣，术屯南阳，□屯颖川，馥在邺。卓兵强，绍等莫敢先进。太祖曰： 「举义兵以诛暴乱，大觿已合，诸君何疑？向使董卓闻山东兵起，倚王室之重，据二周 之险，东向以临天下；虽以无道行之，犹足为患。今焚烧宫室，劫迁天子，海内震动， 不知所归，此天亡之时也。一战而天下定矣，不可失也。」遂引兵西，将据成皋。邈遣 将□兹分兵随太祖。到荥阳汴水，遇卓将徐荣，与战不利，士卒死伤甚多。太祖为流矢 所中，所乘马被创，从弟洪以马与太祖，得夜遁去。荣见太祖所将兵少，力战尽日，谓 酸枣未易攻也，亦引兵还。 太祖到酸枣，诸军兵十余万，日置酒高会，不图进取。太祖责让之，因为谋曰： 「诸君听吾计，使勃海引河内之觿临孟津，酸枣诸将守成皋，据敖仓，塞轘辕、太谷， 全制其险；使袁将军率南阳之军军丹、析，入武关，以震三辅：皆高垒深壁，勿与战， 益为疑兵，示天下形势，以顺诛逆，可立定也。今兵以义动，持疑而不进，失天下之望， 窃为诸君耻之！」邈等不能用。 太祖兵少，乃与夏侯惇等诣扬州募兵，刺史陈温、丹杨太守周昕与兵四千余人。还 到龙亢，士卒多叛。[一]至銍、建平，复收兵得千余人，进屯河内。 刘岱与桥瑁相恶，岱杀瑁，以王肱领东郡太守。" 《三国志 臧洪传》 "(屯於酸枣後)顷之，诸军莫适先进，而食尽觿散。" "诸军莫适先进，食尽觿散"一直都是酸枣兵散的原因而未被怀疑，但我个人却对这种 美化曹操、丑化关东将领如袁绍、韩馥、张邈、鲍信、张超的说法感到怀疑，找到两个 原因似乎更可以合理解释酸枣兵散这一历史事件： 一、《後汉书 袁绍传》 是时豪杰既多附绍，且感其家祸，人思为报，州郡蜂起，莫不以袁氏为名。韩馥见 人情归绍，忌*(方)**[其]*得觿，恐将图己，常遣从事守绍门，不听发兵。 桥瑁乃诈作三公移书，传驿州郡，说董卓罪恶，天子危逼，企望义兵，以释国难。 馥於是方听绍举兵。乃谋於觿曰：「助袁氏乎？助董氏乎？」治中刘惠勃然曰：「兴兵 为国，安问袁、董？」[一]馥意犹深疑於绍，每贬节军粮，欲使离散。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 注[一]英雄记曰：「刘子惠，中山人。兖州刺史刘岱与其书，道『卓无道，天下所 共攻，死在旦暮，不足为忧。但卓死之後，当复回师讨文节(韩馥字文节)。拥强兵，何凶 逆，宁可得置』。封书与馥，馥得此大惧，归咎子惠，欲斩之。别驾从事耿武等排合伏子 惠上，愿并见斩，得不死，作徒，被赭衣，埽除宫门外。」 韩馥很早就疑忌袁绍："袁绍之在勃海，馥恐其兴兵，遣数部从事守之，不得动摇。"( 英雄记)，但偏偏韩馥的冀州"民人殷盛，兵粮优足"，应该负责供应大半酸枣、河内 关东军的粮食(至少河内袁绍军的粮食由韩馥专门供应)，而韩馥本无讨卓之心，当初是在 同盟刘岱等人的威逼下才加入同盟(刘岱与袁绍交好)。屯军酸枣之後，董卓也自动移都长 安以避关东军，这样自然使得韩馥想要减少对袁绍等军队的粮食供应(十万关东军可是大 数目)，除掉袁绍这可怕的後患，这应该是就是酸枣之关东军会粮尽散兵的主要原因： 《後汉书 袁绍传》 然臣(指袁绍自己)愚所守，志无倾夺，故遂引会英雄，兴师百万，饮马孟津， 歃血漳河。[五]会故冀州牧韩馥怀挟逆谋，欲专权埶，绝臣军粮，不得踵系，至使猾虏 肆毒，害及一门，尊卑大小，同日并戮(袁隗被董卓所杀)。 二、《三国志 臧洪传》 会青州刺史焦和卒，绍使洪领青州以抚其众。<01>洪在州二年，群盗奔走。绍叹其能 <01>九州春秋曰：初平中，焦和为青州刺史。是时英雄并起，黄巾寇暴，和务及同盟，俱 入京畿，不暇为民保障，引军踰河而西。未久而袁﹑曹二公卓将战于荥阳，败绩。黄巾遂 广，屠裂城邑。和不能御，然军器尚利，战士尚众，而耳目侦逻不设，恐动之言妄至，望 寇奔走，未尝接风尘交旗鼓也。欲作陷冰丸沈河，令贼不得渡，祷祈群神，求用兵必利， 耆筮常陈於前，巫祝不去於侧；入见其清谈干云，出则浑乱，命不可知。州遂萧条，悉为 丘墟也。 另外《後汉书 臧洪传》 绍见洪，甚奇之，与结友好，以洪领青州刺史。前刺史焦和好立虚誉，能清谈。时黄巾群 盗处处飙起，而青部殷实，军革尚众。和欲与诸同盟西赴京师，未及得行，而贼已屠城邑 。和不理戎警，但坐列巫史，禜祷群神。<01>又恐贼乘冻而过，命多作陷冰丸，以投于河 。众遂溃散，和亦病卒。洪收抚离叛，百姓复安。 最後《後汉书 袁绍传》更载明酸枣兵散後： "又黄巾十万焚烧青、兖、黑山、张杨蹈藉冀城。臣乃旋师，奉辞伐畔。金鼓未震， 狡敌知亡，故韩馥怀惧，谢咎归土，张杨、黑山同时乞降。" 这三段史料说明两件事，第一是关东军与董卓大战时，青州黄巾大起，连刺史焦和都 在起兵参与讨董联盟的时候，连连大败於黄巾军而最後病卒。後方黄巾军的威胁，是酸枣 兵散很可能的另一因素(袁绍罢兵的因素更包含张杨与黑山军的威胁)。因为後来在191年 十月，这批青徐黄巾真的大张旗鼓的进入冀州，想跟黑山军联合，不幸遇到正入侵冀州的 公孙瓒而大败，损失十万多人和财货无数，被迫转入兖州，反而在192年四月开始，连杀 任城相郑遂、兖州刺史刘岱、济北相鲍信，192年冬(约12月)才被曹操收降为"青州兵"； 第二是当中的"袁﹑曹二公卓将战于荥阳，败绩"，证明曹操追击董卓而被徐荣打败的时 候，除了张邈派将领卫兹同行以外，袁绍其实也参与了这场重要的战斗，才使得"荣见太 祖所将兵少，力战尽日，谓酸枣未易攻也，亦引兵还"。我们不应该被充满偏见、刻意美 化曹操的武帝纪所误导，追董卓之功，不该由曹操专美、独享，关东军盟主袁绍跟曹操的 好友张邈，应该都有参与此事或有大功当其中(反证後来武帝纪中，张邈、袁绍不能用曹 操良谋的负面形象，是为了美化曹操而故意去丑化张邈、袁绍的结果。) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.37.45 ※ 编辑: age317 来自: 140.122.37.45 (05/16 03:19) ※ 编辑: age317 来自: 140.122.37.45 (05/16 03:46) ※ 编辑: age317 来自: 140.122.37.45 (05/16 12:12) ※ 编辑: age317 来自: 140.122.37.45 (05/16 21:23)