※ 引述《暴 民 <[email protected]>, 看板: SAN》之铭言： : On 05 May 2006 19:23:43 GMT, [email protected] (Terry) : wrote: : 这两种说法可能都是以最低标准计算，李固的计算更没有包括官吏， : 从史料来看，农夫至少到应该配给两石甚至因应农忙时期要加多五斗 : ，边防卒的配给是三石，低级官吏也可能有三石或以上。 : 从史料来看当时普通男子的食量应是二到三石，对普通人来说，他们 : 日出而作，日落而息，一天生活的时间比我们短得多，所以古代早期 : 或汉代前他们只吃早和晚饭，两石的话是早三分一斗晚三分一斗，农 : 忙时就早半斗晚三分一斗，月合两石五斗，三石是早晚各半斗。随生 : 活改善或资源增多，在汉代已经有吃三或四餐的情况。 : 作为作战军士的话，需要披甲和带兵器已经需要更大体力，工作时间 : 和量远比农务长和多，体力消耗更大，平时的早晚两饭可能应付不了 : 战斗体能，这时候吃三或四餐的情况可能更合适，以三餐半斗计算的 : 话，数据就接近邓艾所说的五斛（五石），士兵的量不到五斛，但官 : 吏会丰富一点，全军平均计每人五斛，也就是一支十万人的部队年食 : 六百万斛。 要算这个的话 要先看三件事情: 第一 汉代量制有大石小石两种，一小石=大石的六斗(一大石=1.666小石) 从有关文献及考古材料看，当时通行的是大石。 但有些史料会出乎意料的使用小石 第二 粟在汉代通指原粮，但有时也与去壳的小米不分。 (粟要弄成米才成吃) 有时根本没提到是米还是粟，就要看当时状况分析 第三，粟、米折合比例，要看所栽种的谷物为定，一般以一石粟折六斗粝米计算 但其实未必 除了之前提过的李悝 李固等之外 还有一些史料顺便列出来 云梦秦简提到的是：从事徒役的隶臣，每月禾二石；从事徒役的隶妾，每月禾一石半 从事徒役的小城旦小隶臣，每月禾一石半，不事作役的减为一石 舂米的小隶妾，每月禾一石二斗半，不事舂米的减为一石 隶臣从事农业的，从二月到九月，每月禾二石半，十月到来年一月减为二石 隶臣从事舂米的，每月禾一石半。 这边用到的是禾 所以是粟不是米 可以清楚看到当时对於壮弱以及运动量食量的配给(运动量最大的壮年每月给两石半) 另外云梦秦简对於各级官吏及其从者的日食标准则是: 御史、卒人使者日食稗米半斗;其有爵者，自官士大夫以上爵食之。 使者之从者，食粝米半斗。仆，食粝米少半斗。 其中稗米较粝米细一级，一石粟出稗米五斗四升 这样算起来的话一个月大约给粟2.8石到1.65石之间 跟上段差不多 汉书赵充国传提到的是"合凡万二百八十一人，用谷月二万七千六百三十斛" 则每人月用谷2.661斛，日8.7升。这是较高的标准，与云梦秦简的使者之从者及 耕作时的隶臣的口粮标准相近。边卒运动量较高且都是丁男，所以会配给比较多食物 居延汉简中有多处记载屯田卒及其家属的口粮数，明显地是大石小石两种量制 有些地方甚至明记大石或小石若干 居延汉简里面的吏、卒每月3.33小石，即大石二石，与屯田卒一样。 家属大男与弛刑徒则是三小石(1.8大石) 敦煌汉简里面提到的徒月口粮则是2.3斛(与戍卒一样)这应该是是大石 与前述日廪八升同一级，比居延汉简所记稍高 配合提过的李悝(人月一石半)李固(日秉五升)严尤上王莽书(一日六升) 大致是成年人口粮标准或月食量一般在1.5大石到2.5大石之间 壮年士兵最多最多可以到每月三斛 每天一斗 但是讲的是粟 换算成米大约是每天六升左右(也就是李固与严尤的数据 他们俩都是算米) 因此之前魏略提到的三则吃不饱故事 是因为他们发的是粟(而非米) 日秉五升粟的话每月一石半 确实是一般成人的食量的最底线 大约是居延汉简中的大女、使男(七岁至十四岁)的食量 李悝的人月一石半其实是一家挟五口之後的平均 里面的丁男吃的应该是比较多 回到邓艾 邓艾的五斛除了之前提过或许是加上军事支出的原因之外 还有两种可能: 第一 邓艾用的是小石 因此他的五小斛等於是三大斛 这是合理(不错)的食量 第二 之前提过邓艾种的谷物或许出米量极低 齐民要术提到所谓的"稗":"魏武使典农种之，顷收二千斛，斛得米三四斗。" 若是邓艾种的是这种东西 他的五斛出米之後只剩下一斛半到两斛 那麽算起来他的士兵食量还算小... -- 杨过的相簿 http://www.wretch.cc/user/yangguo --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.137.204