作者age317 (望断天涯)
看板SAN
标题Re: [问题] 请问有关刘备和诸葛亮的识人之明
时间Sat Apr 15 20:36:23 2006
淮阴侯韩信的确是个军事天才，但在汉军"暗渡陈仓"这件事情上
似乎被後人简单的归到淮阴侯韩信头上，实际从史记、汉书去看，
找不到证据说是淮阴侯献计暗渡陈仓。
史记只说"汉王用韩信之计，从故道１还，袭雍王章邯。邯迎击汉陈仓"
(史记高祖本纪)，但并没有说这个韩信是淮阴侯韩信，还是韩王韩信(
两个都是後来的封号)。另外在这段的上文却写了：
韩信说汉王曰：５「项羽王诸将之有功者，而王独居南郑，是迁也。６军吏士卒皆山东
之人也，日夜跂而望归，７及其锋而用之，可以有大功。天下已定，人皆自宁，不可复
用。不如决策东乡，争权天下。」
注５集解徐广曰：「韩王信，非淮阴侯信也。」
回查淮阴侯列传跟韩(王)信列传，也证明了说这段话的人是韩王信，
淮阴侯虽然也有建议东归，且内容更丰富，但从史记高祖本纪里司马
公的行文逻辑来看，这个韩信更可能是韩王信(如果是淮阴侯的话，
应该另用别称名之，如本纪後来第一次提到淮阴侯时，就用"将军韩信"
明确指称)。
另外明修栈道这件事史记也完全没提到，上网查了一下，出处应该是元代
某些人"制造"历史的结果，让现在的我们误以为明修栈道是史实。
出处原文：
元．尚 仲贤．气英布．第一折：「孤家用韩信之计，明修栈道，暗渡陈仓，攻定三秦，
劫取五 国。」
元．无名氏．赚蒯通．第四折：「一不合明修栈道，暗渡陈仓。二不合击
杀章邯 等三秦王，取了关中之地。」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.37.45
1F：推 YANGGUOl:咳咳 你不是要考期中考吗~XD 我都还在认真勒... 04/15 21:24
2F：推 age317:读累了 就来PO文章解闷XD 04/15 21:35
3F：推 CVC:杨过你退伍了吗？不会是考准则吧XD 04/15 22:46
4F：→ CVC:不过暗渡陈仓的困难在於大部队长距离机动的执行面 04/15 23:02
5F：→ CVC:这个层级不是韩王信所能负责的 04/15 23:08
6F：推 age317:史记也没说是淮阴侯负责，似乎全部都是刘邦自己主持负责的 04/15 23:32
7F：→ yauwin:论点是有趣 但好像还是没有直接证据是韩王信 04/15 23:54
8F：→ yauwin:加上 同样汉高祖本纪 淮阴侯很多都是用韩信来说 04/15 23:54
9F：推 CVC:汉书高帝纪：遂听(韩)信策，部署诸将。 04/16 00:09
10F：→ CVC:整个部署规划依照权责都是大将韩信的责任，汉书也提供佐证 04/16 00:10
11F：推 age317:"遂听信策，部署诸将"的主词都是刘邦，只能证明是刘邦在规 04/16 01:07
12F：→ age317:规，除非班固写"使"部署诸将，那才证明是韩信的责任 04/16 01:08
13F：推 age317:另外回y大，更没有直接证据是淮阴侯，最好的方法是待考，暂 04/16 01:17
14F：→ age317:时不要去相信是哪个韩信献计，就当作淮阴侯不曾暗渡陈仓， 04/16 01:20
15F：→ age317:这才是最公正的治史态度XD 04/16 01:21
16F：推 age317:错字 "只能证明是刘邦在规划" 04/16 01:28
17F：推 YANGGUOl:当然不是考准则..囧rz 我只是一直觉得自己念书念太少 04/16 14:08
18F：→ YANGGUOl:所以想先冷静念点书再回文 04/16 14:08