作者CVC (东陵侯)
看板SAN
标题Re: [闲聊] 曹操的军师
时间Mon Apr 10 23:25:01 2006
※ 引述《overwhelming (不知道要打什麽)》之铭言:
: ※ 引述《asdf121250 (国中生)》之铭言:
: : 曹操的军师,据我所知,好像都没啥好下场。
: : 一开始的戏志才,一下子就得病挂了,郭嘉也再北征袁绍时死了。
: : 然後是荀彧,好像最後被曹操逼死。
: : 还好贾诩聪明,不然一大把年纪也被他搞死了吧。
: 推文推累了 来回个文吧
: 首先 太祖的个性的确是性忌没错 但是反过来看 刘邦不也如此?
: 没有说性忌就是好的 但是一直在人物个性上小缺点作文章
历史是「同情的理解」,替曹操翻案没关系,
可是刻意扭曲史实,把杨修等说成该死,就违反了「同情的理解」原则。
荀彧对曹操的贡献远比平庸、被曹魏史料刻意吹捧的郭嘉大多了,
曹操对荀彧刻薄寡恩,根据「同情的理解」原则,我们必须正视曹操苛薄寡恩。
: 不免失掉大格局 再看 袁绍刘备性优柔 这往往是决策者的致命伤
袁绍、刘表的优柔寡断是曹魏官方史料抹黑的结果。
刘备,不晓得他哪里优柔寡断?
: 然而 後来史书(宋朝之後)的潮流多拿太祖个性来污名化
曹操的形象在魏晋南北朝就逐渐成形了。
: 为什麽史书写来写去都那些(吕伯奢事件 徐州屠城事件)
吕伯奢事件见於王沈《魏书》、郭颁、孙盛等记载
重点是王沈《魏书》是曹魏官方史料,王沈刻意扭曲事实误导後人吕伯奢一家该死,
根据「同情的理解」,我们需要替枉死又被污名化的吕氏一家平反。
: 因为他们不能从其他方面(贪渎昏涣等处)去证明太祖是坏人
赵翼《二十二劄记》说朱元璋圣贤豪杰盗贼个性兼有之,历来批评朱元璋的人不少阿
朱元璋藉肃贪、蓝胡案杀了数以万计的大臣,
没人忽视朱元璋同样残忍好杀、刻薄寡恩的事实阿。
: 至於为什麽要刻意去污名化他 实在是有政治意义的 这里就不提
曹操的民间形象塑立在先,奸臣倒是其次,残忍好杀、刻薄寡恩是事实。
没什麽好不能接受的,不是喜欢曹操,就可以认为他手下的冤魂都个个该死。
: 推文那位仁兄有提到特务治人 这点我只同意一半
: 皇帝身边本来就多小人 如何巩固千辛万苦拥立的汉献帝
: 是太祖一直烦恼的问题 建立完善的情治系统 是非常聪明且先进的做法
先秦墨家、韩非早就提出;没记错的话,王莽时设立刺奸。
: 而且其目的是为了保障汉朝及魏国的安全 但是在太祖还是亲冒干石
: 冲锋陷阵的时候 会有那种余力去搞情治单位? 这点我相当不认同
校事(特务)的目的主要就是控制部队。
《太平御览》在曹魏军中流传一句话:畏曹公,但畏卢洪﹔卢洪尚可,赵达杀我。
卢洪、赵达是名副其实的小人。
: 众所皆之的 太祖的人才多为闻其名而来 除了前期几个族兄弟多为猛将外
: 早期的谋士 皆为慕名而来 荀彧如此 戏志才亦如此 谋士献策 非其心中的明主不献
戏志才、荀攸、司马懿、郭嘉等都是荀彧推荐的。
荀彧的身分类似楚汉时客卿张良,他跟曹操是互相利用,荀彧期许曹操行晋文之事。ꨊ
: 这是显而易见的道理 用现在的话说 叫做认同
: 位於关东关西又如何 如何叫人尽其力 不是说简单的占领或是几个指令就可以达到的
人才产量与文化教育,汉代四百年中原人才鼎盛,曹操处在中原相对於吴蜀,
本来就占尽优势。
: 别忘了 东汉末年 名士风气盛 真正胸有韬略之人 不是说你三故茅庐就可以请得到的
不,汉末士风丕变,隐逸、狂放的魏晋士风渐渐成形。
再说,曹操底下如董昭之流本是利禄之士,司马懿是被曹操用刀子请出山的,
荀彧心中另有他图;名士,在当时反而常被曹操拿来开刀。
: 太祖多用降将 帐多谋士 如果说真如强调的说 "太祖性忌" 那也应该解释成
: 太祖很重视底下大将和谋士的一言一行 不容许有破坏整体利益的情事发生
: 简单来说 就是太祖其实很龟毛 什麽事都记在心理 作为评断的标准
: 也许这样的高标准 造就了魏国的高昂的士气 造就了众多名垂千古的猛将
这或许是某种角度,或许有时我们该用这种角度去看待某些长期被抹黑的人物
另,不要忽视了曹操喜用亲信监军,对本家兄弟有特殊癖好。
: 但也被人扭曲成 "太祖个性忌刻阴狠" 而袁绍的外宽内忌 则给人表里不一的感觉
: 又未能用人不疑 疑人不用 自然不能充分运用手下人才
曹操同样也做不到,袁绍聚集人才的能力不亚於曹操。
曹操赢袁绍赢的很侥幸,且曹操的成功与袁绍的资助有极大关系。
只是成王败寇,曹魏官方对於袁绍、刘表等刻意抹黑。
: 另外 我相信很多人都看过三国志 那应该也不会忘记很多人给他极高的评价吧
问题是三国志魏志的部分是参考官方版王沈魏书,魏书对於曹操多为时讳。
且高评价是曹操可能被灌水的能力,不是个性,更不是人品。
最近读韩非相关书籍,我感到韩非强烈的孤愤,因为孤愤所以手段偏激。
当曹操决定揽申韩之术,站在统治者高高的位置时,这就是他必须吸收的後果。
: 以上是个人拙见 欢迎讨论指教
同样:),只是希望替曹操翻案时,也能注意一下对其他被害者的同理心。
--
Love is a matter of timing. -《2046》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.198.180.168
1F:推 overwhelming:是认同的理解 杨修的确该死 他不死 曹丕的魏王太子不 04/11 01:27
2F:→ overwhelming:会做的稳固 这是曹操心中很清楚的一点 既选之 就要为 04/11 01:28
3F:→ overwhelming:他除掉一切障碍 三心二意只会造成混乱 04/11 01:30
4F:→ overwhelming:我非常同意荀彧是第一大功臣 但是却不能同意所谓 04/11 01:31
5F:→ overwhelming:刻薄寡恩的说法 你都说荀彧和曹操是互相利用 换言之 04/11 01:32
6F:→ overwhelming:非曹操不能成荀彧 非荀彧不能成曹操 但是之後时空不꘠ 04/11 01:33
7F:→ overwhelming:同 两个人终究会走到分歧点 荀彧和曹操都知道 曹操 04/11 01:34
8F:→ overwhelming:把大後方交给他 两个人之间一旦出现分歧 那就也只有ꐠ 04/11 01:36
9F:→ overwhelming:一条路可以走了 04/11 01:37
10F:推 age317:我觉得曹操残忍好杀未必,刻薄寡恩倒是事实。因为曹操的猜 04/11 01:38
11F:→ age317:忌与杀戮可能有统治上的必要,个人不敢妄作道德判断;但猜 04/11 01:41
12F:→ age317:忌性格造成的刻薄寡恩却是史迹斑斑,崔琰、孔融、许攸、娄 04/11 01:43
13F:→ overwhelming:校事等同於现在的 政战干部 是汉代编制..... 04/11 01:51
14F:→ age317:圭、刘勳等旧臣好友(也许可加上张邈)被诛说明其寡恩,"太祖 04/11 01:50
15F:→ age317:性严,掾属公事,往往加杖"说明其刻薄。曹操果然还是曹操 04/11 01:53
16F:推 CVC:边让呢?曹操的杀人帐算来不少。 04/11 17:43
17F:→ CVC:丁氏兄弟怎麽没死?曹操之前藉故想杀杨彪,不成藉故找杨修下手 04/11 17:45
18F:→ CVC:典略上说曹丕追思杨修过薄,另曹植的个性敦厚,曹操死後曹彰想 04/11 17:47
19F:→ CVC:滋事,最好是有杨修曹丕位置坐不稳,杨修有兵权麻? 04/11 17:50
20F:推 CVC:对了,校事一职你去查程晓传:校事始设於曹操 04/12 00:25
21F:→ CVC:汉朝政战你是不是跟刺奸搞混了?刺奸是王莽设的。 04/12 00:26