※ 引述《暴 民 <[email protected]>, 看板: SAN》之铭言： : On 26 Mar 2006 08:40:53 +0800 (CST), [email protected] (军需总监) wrote: : 司马懿已经是不可能再加军功的处境，当上了大将军，还可以有什麽 : 发展，要是为了家族权益，雍凉正是好地方，相对于寿春或宛城，要 : 自保还是雍凉比较好守，南面是实力较差的蜀汉，东面有崤山这天然 : 屏障，还有潼关可以阻敌。 他要自保些什麽？ 对他来讲，到中央任官反而更好。更有机会掌握权势。 武职再往上还可以迁太尉、大司马，而任职中央指使众人对他未必不好。 要说官场险恶，要说雍凉是个轻松的肥缺， 那麽真要等曹爽（或者任何一个他心目中的竞争对手）掌权後， 别说中央官可以架空，你任军职照样可以给你换掉。 他窝在雍凉有什麽好处？ 再说吧，他当时在那里打得可不轻松。 就连杨仪魏延明白相争了他也不敢追击。 （宣帝纪说是「有诏不许」只怕是饰词。实际上就是他打怕了。） 若不然他大可想办法好歹重挫诸葛亮一回再添军功。 （除了宣帝纪那可疑的记载外。） 反正蜀人也不会那麽快倒掉。看看後来姜维的情况可知。 : 张合是没有需要与司马懿作对，但他的存在使雍凉都督这样位置出现 : 变数，从职位和经验来说，相信没有人会怀疑张合不适合留守雍凉。 他抢雍凉都督做啥？ 不说别的，几次张合受命，都是「受宣王节度」， 他要和张合抢位子做啥？ 等蜀人压力减轻，他回中央即可比功锺繇、贾诩等人， 他硬要督雍凉劳苦做啥？ 不要说他即使回中央照样有领军机会， 就是他继续管雍凉吧，当时魏中央权力尚在， 他也没说就必然坐得稳。 冒着受污名（不说阴谋论，至少是他责任内的用兵失误。）的危险， 害死个对他有利无害的人， 何必呢？ : 敌军是否畏是难讲。 晋书宣帝纪里连杨魏相争了都不敢追袭，非畏为何？ 使魏人蹑迹，这是连不信郭冲之言的裴松之也这麽感觉的。 没说裴松之就对（他某些判断确实失之过迂）， 然而当时人确实有这感觉。 当然啦也有人不畏的，老认为司马懿辛毗过度胆怯的， 然後呢有人出去追袭送了命又会被说是阴谋啦云云的。 : 这不正是好事吗，对蜀汉来说，魏军来攻总比蜀军去攻省力，魏军动用 : 越多部队，越是花费资源，也加重雍凉甚至中央的後勤作业。调动大军 : 进攻，一旦出现差错，不论是兵败或如遇上病疫，蜀军反而有机会乘胜 : 追击。 重点是蜀人应先夺取雍凉作为资本。那时要说恃险而守还有点道理。 不夺雍凉，有个万一（姜维就真的玩出万一来了）则天险俱失局势危殆。 敌人来一次就是对我方领地做一次破坏， 更是对我方山川险阻多一次熟悉。 公孙述不能专用荆邯谋，虽有勇将延岑等， 终至灭国。 这对诸葛亮一定是个警惕。 : 蜀军屡进屡退雍凉一样令雍凉的防御加强，到了後来，大量雍凉屯驻军 : 所带来的生产力更使雍凉有本事救助粮食困难的中央。 : 蜀汉需要做的不是屡次北伐，应该是麻痹魏国的反应，使雍凉不要成为 : 曹魏的重兵区，曹魏觉得蜀汉兵少将弱，部署的军力就不会多，这样才 : 有办法突然以优势兵力压制雍凉守军，夺取当地的控制权。 对，诸葛亮初次用兵失利，是他一大失败，这也没什麽好讳了。 再之後呢？魏人只怕也没再那麽好骗了。 种种备御都会逐步加强，届时攻守之势将益艰。 -- 秦人不死，验苻生之厚诬；蜀老犹存，知葛亮之多枉。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.79.149