※ 引述《暴 民 <[email protected]>, 看板: SAN》之铭言： : On 23 Mar 2006 13:42:27 +0800 (CST), [email protected] (军需总监) wrote: : 可以说说为什麽没有必要？ : 我的看法是对司马懿来说，张合是很大的威胁，要是蜀军对魏国的 : 破坏力不足，魏主调回大将军，留下作战经验丰富和对当地熟悉的 : 车骑将军已经足够。但如果蜀军杀掉了张合的话，司马懿继续留守 : 就是没有办法下的选择。 第一，以家世论，以人脉论，张合不足以为司马懿之敌。 　　　司马懿要增军功大可不必只待在雍凉。 　　　更不用说他也不必单以军功显。 　　　（要说他在那时已有非常之心，我不以为会很有说服力。） 　　　司马懿就算生心害人，他那时的权限他能害死一个张合， 　　　他能害死真正有大权的诸夏侯曹？ 第二，张合并非沛谯人，也没特别的必要得和司马懿作对。 　　　後来的郭淮根本就是直接认同司马家掌权。 　　　司马懿留着张合说不定对他还有好处。 　　　就说军师辛毗可以用主上之命制止司马懿（不论是否串通）， 　　　辛家後来照样在变局後转向。 : 不明白「不使敌入境内」怎样称得上是有才能，除了姜维开门引魏 : 军入境外，曹真和曹爽都是耍白烂才出兵，也就是如果曹魏方是头 : 脑正常的话基本上不会去找蜀汉麻烦，找的话也只是头碰墙，这样 : 的话，不能显示诸葛亮个人对这有办法，而且也说明了以攻为守的 : 说法不通。 蜀人能耀兵境上，能使敌军知畏，此其一。 其二则事实上魏人必然有好立功名者。 诸葛亮一次不出去，那麽魏人要出兵就是大臣劝也劝不了。 有一次曹真，有一次曹爽，之後若是再窝着（没被灭）就会继续有。 （还包括不自量力的曹植，我所谓不自量力是指他未评估曹叡对他的信任。） 魏人一旦养成气力，雍凉生产一旦完善（事实上已有人在做）， 必然有人欲立吴汉之功。此可断言者。 -- 秦人不死，验苻生之厚诬；蜀老犹存，知葛亮之多枉。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.79.212