※ 引述《[email protected] (Terry)》之铭言： : 这样的说法有一个问题要问了. : 难道其它的军事天才, 他们的对手都没有一定的能力吗? 你拿曼帅列的一个个算， 亚历山大高加美拉的对手是谁？大流士 汉尼拔坎尼的对手是谁？法罗(後来遇到西比欧打札马的结果就大大不同) 白起长平的对手是谁？韩信临晋、井陉、潍水对手又是谁？ 曼帅点到的项羽所向无敌，怎麽对韩信就轻易掉到口袋去了？ 努尔哈齐萨尔浒的对手是谁？杨镐！当宁远他遇到袁崇焕结果怎样我也不用多说。 希里芬元帅说一场坎尼需要一位汉尼拔也需要一位法罗正是此意。 通常一场国与国的战争，资源(後勤补保、政经实力、军队组织训练等)影响很大 孙子讲五计，就是告诉你，战争是看整体性。 : 还是说他们的地理条件都比较好? : 我们举近武候的年代的, 汉朝成时的哪位天才好了, 韩信. : 请问他有符合 : 1. 对手比较白目 : 2. 地理条件相同於对手 : 主观上, 判定一位军事天才, 大多数是因为能辨到很难辨到的事 : 例如以少胜多, 不败, 居劣势而赢居优劫者 等等. 陈庆之是否是天才？他在後方不给资源下最终失败，可是北伐过程中无疑的展露天才 天才只是看资源效率化的程度。 -- Love is a matter of timing. -《2046》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.198.180.83