作者loser1 (饮酒过量,有碍健康 XD)
看板SAN
标题Re: [问题] 请问有关刘备和诸葛亮的识人之明
时间Fri Mar 24 13:56:35 2006
※ 引述《YANGGUOl (生亦何哀死亦何苦)》之铭言:
: 暴民有回文 但PTT似乎没把该篇文章转进来(这几天转信好像有问题 转出不转进)
: 最後这段我跟暴民的意见相近
: 魏延的实力似乎不能跟樊哙相比
: 至少以魏延一生战绩看来 他的"举天下而来为大王拒之;偏将十万之众至为大王吞之"
: 实在不能不说是有此实力
: 当然有将才是否一定马到成功 又很难说
: 我对於子午谷论战一直都没有加入过讨论
: 倒不是对这个话题特别没兴趣
: 而是双方论点各有所据
子午谷之论在台湾有 BBS 以来一直是讨论的热点,
各执一端,因此我觉得无需在此一争。夏侯楙也许
就是魏延期待的法罗,也许不是。出斜谷未必一定
失败,所以这个议题不表。
: 但除非有动摇其中论点的证据出现(例如挖到证实夏侯楙已经不在长安成的书令等)
: 否则实在不能就此判断那边较可信
: 讨论的乐趣也在此处 能够中立一点看两边所提的证据
: 也能学到比较多东西
在今天午饭时在资治通监上看到,曹真在诸葛亮退兵之後,
认为诸葛亮下次一定会从陈仓出击,因此留下郝昭镇守陈仓,
也就是第二次北伐的陈仓之役。诸葛亮这麽容易遭人算中,
也算他倒霉....
但是,在後出师表中提到,一年之内蜀汉死亡的将军数以十计,
特种部队死亡的更达千余名,在後出师表中洋洋洒洒的写着某某
多厉害还在啥啥啥处遭逢失败,最後仍就成就大业;诸葛亮为了
汉朝皇帝的中兴大业更该孜孜不倦的努力。好啦,既然一年之内
名臣宿将死了一票,还往敌人设下的预设阵地撞上去,这实在是
不该有的错误。
至不际,至少也得虚晃个几年让陈仓守军军心懈怠才对。可见
诸葛亮的谍报工作做得奇差无比。
: (当然 对於某些只想评论天才庸才的人来说 学习跟讨论不是他们的兴趣
: 那也不勉强)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.221.218
1F:推 amaranth:後出师表伪作机率很高喔 03/24 17:56
2F:推 heinkel:那不讨论那些部队有没有死,他是否真的就往陈仓撞去了呢? 03/24 20:25
3F:→ heinkel:撞陈仓是事实嘛! 03/24 20:25
4F:推 ThankYou9527:诸葛亮的行动基於国力与不敢冒险的作法其实有很高的 03/25 14:41
5F:→ ThankYou9527:的可预测性 03/25 14:42