※ 引述《AsakuRacing (Team3D's fan:P)》之铭言： : ※ 引述《heinkel (新的operation)》之铭言： : : 我说得很清楚: : : "从没办法"让对手大失血的人,"没有资格"称为军事天才 : : 曹操有过,故他有资格 : : 你说官渡可能战果造假?!我认为没有 : : 至於你说他老了变笨了,我同意,很多人愈老愈笨愈没胆 : : ꘊ: 我呸 孙子兵法就明讲没有必赢的战争 : 只能先求不败 等敌方露出破绽 再求其胜 : 司马懿就是掌握这点 坚守不出 古代攻城本就难 : 魏蜀国力差距你们硬是忽略 只认为光凭天才就能克服一切 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ → AsakuRacing:这个版总有一堆人看法永无法改变 03/21 20:47 → AsakuRacing:别人辛苦写的文章 一句通篇鬼扯就否定 03/21 20:47 天才可不可以改变一切?可以,在他的才智还没钝化前 至於双方差距,诸葛亮知不知道?知道嘛! 那他拿不出什麽缩短差距的办法,一打再打干什麽?! 是过於高估自己?还是故意忽视他明知的差距打爽的? 或是不知己又不知彼?!这可以用"鞠躬尽瘁死而後已" 一句话带过?!"兴复汉室"与"无限期与敌在敌之西垂鲁拉拉"是两回事 以曹操之能或是拿皇之天才,久战不止,才智的光芒都大幅黯淡, 诸葛亮何德何能,可以区区一州之力,靠屡次正面相持耗尽大半天下的军实? 帮我们提出个可行的解答吧 在你提出解答之前,你没有资格"呸",更没资格叫人改变看法! 对了,司马懿看完他的营壁,给他的评语是"天下奇才",不是"军事天才", 也不是"彷佛孙吴" 有什麽差异?壁垒整齐军纪的确严整,训练紮实;补给困难,仍引十万之众北进, 军纪还能严整,这成就是很不简单 但前一个顶多证明他很适合当新训中心班主任,後者最多证明他长於後勤, 士卒也感其人格(这更适合当新训中心班主任),除此之外不能证明什麽 他可不可敬?可敬,就像你会在企业中看到一些主管,有无限的精力吹毛求疵於 几个小节,开着开不完的会,追着永远没解的专案,辩论着没有多少意义的数字, 放假还打电话回公司关心事情(甚至下午就来"休假上班"),活像只大乌龟, 真是值得尊敬是一样的道理 但是敬完你要不要效法那些主管的"人笨事鸟弱化竞争力的乌龟精神"又是另一回事 "天下奇才"的解释太多了,如果司马懿是在老张死时丢出这句话,你要说 司马懿很敬重对手的指挥能力,这还可以被接受,而不是最後没头没尾丢出这句话 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.21.20 ※ 编辑: heinkel 来自: 218.175.21.20 (03/21 22:38) ※ 编辑: heinkel 来自: 218.175.21.20 (03/21 23:00) ※ 编辑: heinkel 来自: 218.175.21.20 (03/21 23:03) ※ 编辑: heinkel 来自: 218.175.21.20 (03/21 23:04)