作者AsakuRacing (Team3D's fan:P)
看板SAN
标题Re: [问题] 请问有关刘备和诸葛亮的识人之明
时间Tue Mar 21 20:46:17 2006
※ 引述《heinkel (新的operation)》之铭言：
: 我说得很清楚:
: "从没办法"让对手大失血的人,"没有资格"称为军事天才
: 曹操有过,故他有资格
: 你说官渡可能战果造假?!我认为没有
: 至於你说他老了变笨了,我同意,很多人愈老愈笨愈没胆
: ꘊ
我呸 孙子兵法就明讲没有必赢的战争
只能先求不败 等敌方露出破绽 再求其胜
司马懿就是掌握这点 坚守不出 古代攻城本就难
魏蜀国力差距你们硬是忽略 只认为光凭天才就能克服一切
难道孔明遇到的曹操 司马懿 都不是一时人杰?
刘备遇到孔明前跟其後拿下益州领地大小差距多少?
曹操数次撤退大失血 孔明还能计杀王双 张合
光是要攻就攻 要撤就撤 魏国拿孔明无奈何 这军事能力还不差?
那魏国的将领都自杀好了
---------------------------------------------------------------
曹操，固可谓“非常之人，超世之杰”也，然与其对敌之二袁、吕布、刘表辈，
或奢淫肆欲，征敛无度；或外宽内忌，好谋无决；或轻狡反复，唯利是视，
无一人可冠?“人杰”者。是以终其总御皇机，克成洪业。
孔明、孟德，皆命世英杰，然因彼各自天命有归，故所创基业亦不同，
此诚“不可以智力争”也，又岂可轻咎孔明之不善兵者哉？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.101.96
1F：→ AsakuRacing:这个版总有一堆人看法永无法改变 03/21 20:47
2F：→ AsakuRacing:别人辛苦写的文章 一句通篇鬼扯就否定 03/21 20:47
※ 编辑: AsakuRacing 来自: 140.116.101.96 (03/21 20:52)
3F：推 CVC:末段引用的文字是否出自李则芬将军之手，好熟悉的口气XD 03/22 00:40