※ 引述《YANGGUOl (生亦何哀死亦何苦)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (JG25副联队长)》之铭言： : : 那是因为你根本没有"天才"! : : 如果蜀汉带兵的是天才,魏帝国应该早在西疆血流成河了,而不会有能力持续相持 : 赤壁之战带兵的可是彷佛孙吴的曹操 : 照这样讲的话刘孙联军早就血流成河了 : 汉中争夺战带兵的还是天才曹操 : 怎麽刘备还能继续相持? : : 白起.韩信.曹操.李世民.成吉思汗.努尔哈齐.亚历山大大帝. : : 汉尼拔.拿破仑,甚至比较逊的凯撒,只懂战术的项羽,这些人是不是军事天才?! : : 英雄?!定义太狭隘?好嘛!那"提数旅之众,横行敌境若无人之地",或是"生平百战 : : 无一败,声威震敌胆"之类的也可算天才,只不过我们都知道诸葛亮也办不到这两点, : : 那如何比较? : 司马懿说他是"天下奇才" 可以比较 : 这句话连陈寿都不敢暗杠 萧何是不是一代奇才?能把後勤搞到那样,我同意 张良是否是一代奇才?我也同意 天下奇才=很懂军事=军事天才?这种推论很奇妙 : : 所以才要想办法让对手"大失血",不然呢?!何时才能"兴复汉室"? : : 还是北伐都是吃饱撑了找点事干打爽的? : : 如果不知道自己无法办到这点,不停出兵,那是没有自知之明,如果知道自己 : : 办不到还坚持屡次出兵,那是存心徒耗国力---你也知道蜀汉国力较弱,还要 : : 去平白消耗?---不论哪一个,都不是"天才"会干的事,说实话,这两种情况, : : 孙老先生看到都要摇头 : 所以曹操五攻昌霸不下，四越巢湖不成，汉中进退失据 : 想尽办法还是没让对手大失血 : 如果不知道自己无法办到这点,不停出兵,那是没有自知之明,如果知道自己 : 办不到还坚持屡次出兵,那是存心徒耗国力 : 不论哪一个 都是你口中的"天才"做过的事情 : 孙老先生肯定看到会大大摇头 因为这位天才曹操 : 可是公认史上注释孙子最出色的一位 : --- : 久未回文章 : 我想还是说一下 我不是要诋毁曹操 也不是要替诸葛亮护航 : 要说的还是之前曾经提过的那段话 : 不需要神话诸葛亮 但也不需要为了去神话而过度丑化 : 诸葛亮也是人 有其优点必也有其缺点 : 也不需要以他的过错来完全否定他的功劳 : 况且以事後诸葛的角色来评论 既失公允也失客观 我说得很清楚: "从没办法"让对手大失血的人,"没有资格"称为军事天才 曹操有过,故他有资格 你说官渡可能战果造假?!我认为没有 至於你说他老了变笨了,我同意,很多人愈老愈笨愈没胆 ꘊ -- We few, we happy few, we band of brothers: For he today that sheds his blood with me, Shall be my brother: be he ne're so vile, This day shall gentle his Condition. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.238.114 ※ 编辑: heinkel 来自: 218.168.238.114 (03/21 20:31)