※ 引述《manstein (JG25副联队长)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (eenoda)》之铭言： : : 那只是你的定义而已 : : 而且你的定义比较像是在描述英雄 而不是天才 : 白起.韩信.曹操.李世民.成吉思汗.努尔哈齐.亚历山大大帝. : 汉尼拔.拿破仑,甚至比较逊的凯撒,只懂战术的项羽,这些人是不是军事天才?! : 英雄?!定义太狭隘?好嘛!那"提数旅之众,横行敌境若无人之地",或是"生平百战 : 无一败,声威震敌胆"之类的也可算天才,只不过我们都知道诸葛亮也办不到这两点, : 那如何比较? 依你的定义武功最盛的应该算天才 例如汉武帝 元朝 唐朝等.. 而蒙古人最天才因为打得最猛 还把欧洲人赶走 但只撑了九十年 XD 另外依前面的回文 曹操不算天才 以小搏大时是袁绍太笨(内乱) 以大搏小时又被打跑 判断不能只论结果 还要看对手 : : 诸葛领的部队 面对的是 正面相当数量的部队 : : 但是诸葛几乎没办法有後援 : : 曹魏则是就会这前锋被干光 : : 还是能挤出两三倍的部队过去 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 光就在这情况下他还能打过去同时守住寸地 已经够称为军事天才了 : 所以才要想办法让对手"大失血",不然呢?!何时才能"兴复汉室"? : 还是北伐都是吃饱撑了找点事干打爽的? : 如果不知道自己无法办到这点,不停出兵,那是没有自知之明,如果知道自己 : 办不到还坚持屡次出兵,那是存心徒耗国力---你也知道蜀汉国力较弱,还要 : 去平白消耗?---不论哪一个,都不是"天才"会干的事,说实话,这两种情况, : 孙老先生看到都要摇头 如果魏主像袁绍一样不会用人又内乱 搞不好诸葛亮就赢了 XD -- ※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: 61-230-33-172.dynamic.hinet.net