※ 引述《[email protected] (eenoda)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (JG25副联队长)》之铭言： : > 我说得很清楚:"大军相持",小部队小打小闹 : > 双方在那几年中损失都不大,也可以证明,双方对峙不决的时候多, : > 举一国之精锐强行决战的时候少 : > 从没办法让对手大失血的人,没有资格称为军事天才 : 那只是你的定义而已 : 而且你的定义比较像是在描述英雄 而不是天才 白起.韩信.曹操.李世民.成吉思汗.努尔哈齐.亚历山大大帝. 汉尼拔.拿破仑,甚至比较逊的凯撒,只懂战术的项羽,这些人是不是军事天才?! 英雄?!定义太狭隘?好嘛!那"提数旅之众,横行敌境若无人之地",或是"生平百战 无一败,声威震敌胆"之类的也可算天才,只不过我们都知道诸葛亮也办不到这两点, 那如何比较? : 诸葛领的部队 面对的是 正面相当数量的部队 : 但是诸葛几乎没办法有後援 : 曹魏则是就会这前锋被干光 : 还是能挤出两三倍的部队过去 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 光就在这情况下他还能打过去同时守住寸地 已经够称为军事天才了 所以才要想办法让对手"大失血",不然呢?!何时才能"兴复汉室"? 还是北伐都是吃饱撑了找点事干打爽的? 如果不知道自己无法办到这点,不停出兵,那是没有自知之明,如果知道自己 办不到还坚持屡次出兵,那是存心徒耗国力---你也知道蜀汉国力较弱,还要 去平白消耗?---不论哪一个,都不是"天才"会干的事,说实话,这两种情况, 孙老先生看到都要摇头 -- 疑行无名,疑事无功,且夫有高人之行者,固见非於事,有独知之虑者,必见敖於民 愚者暗於成事,智者见於未萌,民不可与虑始而可与乐成 论至德者不和於俗,成大功者不谋於众 -- ※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: 218-167-172-250.dynamic.hinet.net