※ 引述《[email protected] (望断天涯)》之铭言： : ※ 引述《moonlike (顾曲韵谐)》之铭言： : : 我比较有兴趣的，倒是另外一点： : : 某人被任命为某郡太守或某州牧，他们是如何上任？ : 大多是单马上任。 : : 以及前任的太守或州牧他们的下场如何？ : 目前所知通常是前任太守、州牧病死或战死，才让朝廷有机会派新人当官。 : : 他们上任之後，朝廷与他们的互动又是如何？ 　　最近看了一本很有趣的书：《胆小鬼、爱哭鬼诸葛孔明》，这书的作者 　酒见贤一正是《墨攻》的作者。虽然本书是小说，但里头却提到一些很有 　趣的见解。比如说他在写孔明取妻那一段时，藉庞德公之口，对黄承彦﹝ 　和读者们﹞讲述了一段孔明憎恨刘表的往事，大意是说当年诸葛玄领养孔 　明後，豫章太守病故，刘表派诸葛玄接任豫章太守，但朝廷却派了朱皓来 　接任，结果两太守争位，朱皓因为刘繇的支援得已击败诸葛玄，诸葛玄则 　被部下出卖杀害。这起事件中，刘表身为始作俑者，却未对诸葛玄派兵支 　援，所以孔明因此而怨恨刘表。 　　当然，这是小说家言，在书里，作者也自我解嘲，让黄承彦反驳道：「 　这事的前因後果该不会是你捏造出来的吧？孔明应该不可能跟你说这些。 　」，而作者接下来只写了堪为本书主旨的一句话：「正确的想像胜於事实 　。」作者在书中夹叙夹议的写了一段他如此想像的理由，因为孔明对刘表 　一家的态度相当冷酷无情，刘表还没死就数次建言夺占荆州，完全不像臣 　属该有的建言，而对刘琦的保命建议其实是利用再利用，占荆州後也豪不 　顾念刘表一家的死活。在演义里，根本看不出孔明为何要如此冷酷，所以 　作者从史书取材，写下这样一段情节。 　　在三国志诸葛亮传里写道：「亮早孤，从父玄为袁术所署豫章太守，玄 　将亮及亮弟均之官。会汉朝更选朱皓代玄。玄素与荆州牧刘表有旧，往依 　之。」而斐松之却写了一段记载大不相同的注：「献帝春秋曰：初，豫章 　太守周术病卒，刘表上诸葛玄为豫章太守，治南昌。汉朝闻周术死，遣朱 　皓代玄。皓从扬州太守刘繇求兵击玄，玄退屯西城，皓入南昌。建安二年 　正月，西城民反，杀玄，送首诣繇。此书所云，与本传不同。」作者从注 　里取材，编造孔明的往事，虽然不可信，却也言之成理。 　　这本《胆小鬼爱哭鬼诸葛孔明》写的虽是诸葛亮出山前半生的经历，却 　包含作者读完演义和史料後的许多疑问和意见。例如他很怀疑晋朝政府命 　陈寿写三国志的理由，除了年代太近难以客观外，最大问题是，照顺序也 　应该是先编写後汉书，而非是三国志，而且三国志名为「志」不合中国史 　书体例，所以三国志应视它为「晋朝政府建国前的史料备忘录」。 　　另外，作者也对隆中对提出质疑。认为明明史料和演义里都大书「屏人 　」﹝遣开左右人﹞为什麽还能记载得如此清清楚楚？还不只三国志这样， 　连史记、左传、资治通监都有这样的毛病。作者因此搞笑的写着罗贯中说 　不定会如此回答：「好了好了，别这麽深究嘛，这样犯规喔。」 ꄊ 　　总之，这书恶搞的非常有趣，相当适合中﹝大﹞学生入门读三国史。 　　﹝书中经典名言：夫人，要出动机械步兵吗？﹞ -- 　　仙云流转　飘遥长刃　谁来更见清光　风静夜阑　铜弦暗送　幽声记取 红妆　起舞伴秋霜　动摇几星淡　一任高狂　万里豪情　尽随锋卷入天翔 　　平江却向何方　点三分赤焰　反照苍茫　先圣已矣　庸俗看尽　凭招数 式相量　无限独身凉　闭小轩短户　残简枯章　素指空琴悄按　人剑两成双 -- ※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: 61-56-157-167-adsl-tao.STATIC.so-net.ne