※ 引述《age317 (望断天涯)》之铭言： 这个议题小弟有些兴趣，可惜还没看到有回应 先回一篇抛砖引玉吧~ 不过我手边没书参考就是了... 没有参考资料回文，错误处在所难免，祈见谅 我想这个问题，可能可以从东汉时代的官制开始看起 虽然汉末号称「天下大乱」，但是从来没有到真正的无政府状态 当时除了黄巾是以要打倒政府为目标之外 在黄巾被平定之後，因董卓擅朝政而起兵的各路「诸侯」 大多仍是打着支持朝廷的旗号。 所以我推测，也许除了明於史书上有记载的脱轨现象外 当时政治上的运作，应该仍然是依循东汉的常轨来运转的 只是我学识浅薄，对於当时的官制病没有很清楚的了解 对於他们如何遴选官员的流程并不清楚 要认命某人为一郡之守，要考量的似乎不少， 如名望、本籍等，但如何考量？由谁考量？这我就不甚了了 不过我想，作为天子的在这之中，虽然形式上最终的裁量权是他， 但是他的参与并不会很多，很可能大多的工作都是由尚书代劳 我比较有兴趣的，倒是另外一点： 某人被任命为某郡太守或某州牧，他们是如何上任？ 以及前任的太守或州牧他们的下场如何？ 他们上任之後，朝廷与他们的互动又是如何？ 凡此种种，可能才是评断朝廷威望的关键所在。 若朝廷本身有能力，把认定为不适任的太守拉下来，把新太守送上去 才是能有效控制当郡。否则任命仅为形式而已。 age兄前文举的几个上任不成的人 似乎正是朝廷无法控制当地的例证。 在这种状况下，接获任命，应被认为只是有个名份而以 但要实际去当地上任，就还需要一些其他的因素 比方说当地军阀不反对、大族支持，或者自己有很高的手腕等等.. 我还想到一个人，就是刘表。他赴任荆州也是有一段曲折。 当时原来的荆州刺史被孙坚所杀， 朝廷(董太师在位)「任命」刘表担任荆州刺史。 当时荆州有很多的「宗贼」， 这让刘表感受到不妙。 他先是「单马入宜城」，跟在地的蒯良蒯越蔡瑁商议， 然後用策略诱杀了宗贼首领，且并其众，然後才成为一个控有当州的军阀。 我想，汉献帝在当时的地位，应该就只是国家至尊的代表而已 毕竟当时的政府一直存在，虽然最惨的时候曾经流离过，但也没死光 他在国家的政治上一直都是处在一个至高无上的地位，至少形式上如此 但是汉献帝毕竟没有自己的实力， 所以他的影响力，最多也只是能让人有「名正言顺」的称号而已 尽管如此，这名号对名士们应该也有不小的吸引力了， 毕竟，他们是「名」士嘛 Orz~~ 突然想到，日本天皇的地位似乎也有类似之处(狼刃大哥有在看吗？) 之前，直到最近几天前， 我一直认为日本从藤原氏以外戚身分展开摄关政治以来， 到幕府结束大政奉还为止，天皇都是被架空的... 事实上似乎并非如此。 虽然政府的运作天皇的影子很少，但绝非没有影响力， 无论是藤原家、平清盛或幕府时代，他们的权力也都是名义上来自皇家。 幕府时代的幕府虽然不在京都，但是贵族仍然还是在京都活动 题外话... -- I have no idea to this day what those two Italian ladies were singing about. Truth is, I don't want to know. Some things are best left unsaid. I like to think it was something so beautiful... It can't be expressed in words... and makes your heart ache because of it. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.77.129