On 21 Feb 2006 04:11:45 +0800 (CST), [email protected] (cc) wrote: ::>※ 引述《[email protected] (Terry)》之铭言： ::>: ※ 引述《inrain (破瓶子)》之铭言： ::>: : 刘备打的好不好实在很难说, 赤壁之前, 也仅仅搏望坡一役小胜一下. ::>: : 虽说刘关张等人都已经争战沙场的老手, 但是相比曹操, 刘备最缺乏的 ::>: : 正是你说的大战略观, 相反的, 诸葛亮有的是大战略观, 较缺乏实战战 ::>: : 术上的经验. ::>: : 这也是为什麽刘备之前充其量只能打打搏望坡这种小战役, 却无力扭转 ::>: 入蜀是谁打的? ::> ::>你看文章只看一半吗.. ::>人家都说是在隆中对之後才开始战略明确 ::> ::>要先累积实力才有跟曹操一战之力... ::>我相信大家都知道... ::>可能你不知道吧... ::> ::>还是说你看的书中... ::>入蜀是在隆中对之前.. ::>厉害厉害... 刘备不是找到了诸葛亮才兴起，隆中对是很普通的战略，当 时大部分都会这样说，可以抬到这样高，是因为诸葛亮战术 不成，大家只有称赞他的战略。 ::>: : 避免出现赤壁之战这种非生即死、没有退路的绝境. ::>: 谁有力扭转? ::>: 别跟我讲是亮哥. ::> ::>你到底懂不懂啊.... ::>人家说的是战略... ::>如果不是孔明主张孙刘同盟 ::>你以为一个小小的江夏挡得住曹操的大军? 你以为刘备不懂找孙权吗？刘备可是比诸葛亮更清楚了解孙 权的意图。 ::>: : 之後的刘备依隆中对开始发展, 战略明确, 汉中之战连带启动上庸、荆 ::>: : 州北伐, 在我看来, 这正是隆中对发挥最大效用的一次. 试想, 如果没 ::>: : 有发生孙权袭取荆州, 导致刘关张等人一一去世, 诸葛亮又何必从幕後 ::>: : 走到幕前去收拾残局？ ::>: 他需不需要到幕前, 按刘老板的按排, 是不需要的. ::> ::>刘老板的安排是啥... ::>丞相?甚至若子不肖可取而代之? 刘老板是说你诸葛亮留守，李严领兵出战。我们的诸葛老板改 为自己出战，李严留守。 ::>请问一下 ::>曹操丞相都亲自上阵了... ::>蜀汉丞相要不要... 曹操丞相是名将，诸葛丞相只是庸将，这样怎样比，每个人的 能力不同，需要发挥自己的优势才对。刘老板会找来李严当中 都护统内外诸军，除了李严的背景，李严的统兵能力才是重点 ，李严当时为辅汉将军，是在蜀汉军中应已经是排名第一，比 魏延、赵云等都高。 -- 暴 民 香港总部 http://www.glink.net.hk/~kchin