作者ranma1 ( )
看板SAN
标题Re: 转贴 再评三国‧千古之憾------马谡的街亭by萨苏
时间Thu Feb 16 12:44:24 2006
莫名奇妙
就算你说的那几点他都说错
有影响他主要的论点吗?
你要反驳就驳他的主要论点
凭什麽叫别人不要看?
※ 引述《YANGGUOl (生亦何哀死亦何苦)》之铭言:
: 原本有推文不建议看这篇文章的
: 不过外站看不见推文
: 所以姑且回文以志之
: 基本上 看到标题有萨苏先生大名 大致上就可以按左键离开了
: 萨苏先生算是近年来网路上颇有名气的kuso文作家
: 之前的"古罗马化的马超军团"也是他的大作
: 大致上来说
: 这位萨苏先生对於史料的态度相当的"广泛"
: 他所拿来佐证的十之八九都出自於戏曲演义小说
: 在後汉三国历史中也是错误百出
: 以下随手捻出一些问题
: : 三、马谡王平
: : 蜀军两位司令官的争执应该就在南山顶部展开,结果当然是笨嘴拙腮的王平输了。(某准备
: 王平根本称不上是司令官
: 史书上的记载是王平"属参军马谡先锋"
奇怪了 不是司令官就不能表示意见?
: 所领只有千人
: 王平很有可能只是马谡先锋的一部 连先锋司令官都未必
: : 单独写一篇文章谈蜀国降将和儒将的话题)马谡和王平是截然相反的将领,诸葛亮在搭配他
: : 们时可谓煞费苦心。某以为,其中一个理由就是考虑到王平统带的部队 --无当飞军。
: : 无当飞军是某极为钦佩的部队,它的兵力大约3000,完全由南中少数民族组成,也就是那时
: : 的“滇军”。英勇善战,尤其善于山地战,史书中对飞军战士的评价是“视死如归”。这是
: : 诸葛亮开发西南的成果,也是蜀汉的王牌军之一。无当飞军一直战斗到蜀汉的最後,和两倍
: : 于己的敌军同归于尽,连司令官张嶷也战死沙场。
: 南中飞军是一直要到王平在街亭立下大功之後
: 王平才"特见崇显,加拜参军,统五部兼当营事,进位讨寇将军,封亭侯"
: 但这个五部 是否为南中飞军五部? 未必
: 因为在大将军营也有所谓的五部 王平的当营事也有可能是指大将军营
: 或是其他将军营(因当时记录蜀汉并没有所谓的大将军)
: 不过确定的是 在之後的北伐(张合战死的那场)
: 王平已经是所谓的"无当监"了 因此或可逆推回之前的统五部有可能是指南中飞军五部
: 但总而言之 在街亭之时 王平并没有统南中飞军
没有飞军就不能在街亭打仗?
: 此外 没有纪录证实张嶷曾经带过南中飞军
: 张嶷不是跟两倍於己的敌军同归於尽 史书上的记载是"嶷临陈陨身,然其所杀伤亦过倍"
: : 在街亭文化馆有一张出土的弩机,刻有“蜀”字样,出土在清水河上游,应该是黄袭军遗物
: "蜀汉"是我们後人所称
: 但当时人怎麽会自称为"蜀"?
: 再怎麽样也应该自称为汉军 刻着蜀真是稀奇古怪
: 至於其他没有根据的推论 就不暇细谈了
是不是蜀跟他的论点有什麽关系?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.86.113.220
1F:推 tellmey:因为这是历史相关版.... 02/16 13:06
2F:→ tellmey:传导错误讯息... 02/16 13:06
3F:→ tellmey:指出错误的部份还被你这样骂 还真棒 ~ 02/16 13:07
4F:推 ranma1:我传递错误? 是你还是我? 02/16 17:13
5F:→ ranma1:是怎样 你以为人多就可以势众 投票可以决定真理? 02/16 17:14
6F:→ ranma1:你们讲不出道理 只能鸡蛋里挑骨头 真没用 02/16 17:15
7F:推 ranma1:几个小错误就可以否定一篇文章 02/16 17:18
8F:→ ranma1:几个小错误就可以否定一个人 看到萨苏反就是了 02/16 17:18
9F:→ tellmey:原来有错被挑出来就可以用这种口气 02/16 20:17
10F:→ tellmey:还真有教养 ~ 02/16 20:17
11F:→ ranma1:对你这种废物需要有什麽教养? 02/16 20:30
12F:→ tellmey:随你说 不知道谁才是废物~ 没教养就是没教养 02/16 22:00
13F:→ tellmey:有教养的人对什麽人都是有教养的 ~~ 02/16 22:01