作者TACH1BANA (小松内大臣左大将狼刃)
看板SAN
标题Re: 司马炎算不算仁君阿?
时间Sun Feb 5 12:10:09 2006
※ 引述《hgt (hgt)》之铭言:
: 整体看起来他还不坏 对待臣子也都很宽待 能容忍说他是桓灵的言论
: 蜀汉 吴的降臣也能信任重用之 孙皓在他面前说大话 他也没说什麽
小弟想,仁君不一定是英主明君;武帝发生的重大问题恐怕并不在好色程度。
补充《晋书》记载武帝的长处,给同好们参考:
帝宇量弘厚,造次必於仁恕;容纳谠正,未尝失色於人;明达善谋,
能断大事,故得抚宁万国,绥静四方。承魏氏奢侈刻弊之後,百姓思古之
遗风,乃厉以恭俭,敦以寡慾。有司尝奏御牛青丝紖断,诏以青麻代之。
临朝宽裕,法度有恒。高阳许允既为文帝所杀,允子奇为太常丞。帝将有
事於太庙,朝议以奇受害之门,不欲接近左右,请出为长史。帝乃追述允
夙望,称奇之才,擢为祠部郎,时论称其夷旷。
李世民的评论:
武皇承基,诞膺天命,握图御宇,敷化导民,以佚代劳,以治易乱。
绝缣纶之贡,去雕琢之饰,制奢俗以变俭约,止浇风而反淳朴。雅好直言
,留心采擢,刘毅、裴楷以质直见容,嵇绍、许奇虽仇雠不弃。仁以御物
,宽而得众,宏略大度,有帝王之量焉。於时民和俗静,家给人足,聿修
武用,思启封疆。决神算於深衷,断雄图於议表。马隆西伐,王濬南征,
师不延时,獯虏削迹,兵无血刃,扬越为墟。通上代之不通,服前王之未
服。祯祥显应,风教肃清,天人之功成矣,霸王之业大矣。
: 只是比较好色一点 没人说仁君不能好色嘛!
《晋书》记载武帝的短处:
平吴之後天下乂安,遂怠於政术,耽於游宴,宠爱后党,亲贵当权,
旧臣不得专任,彝章紊废,请谒行矣。爰至末年,知惠帝弗克负荷,然恃
皇孙聪睿,故无废立之心。复虑非贾后所生,终致危败,遂与腹心共图後
事。说者纷然,久而不定,竟用王佑之谋,遣太子母弟秦王柬都督关中,
楚王玮、淮南王允并镇守要害,以强帝室。又恐杨氏之偪,复以佑为北军
中候,以典禁兵。既而寝疾弥留,至於大渐,佐命元勳,皆已先没,群臣
惶惑,计无所从。会帝小差,有诏以汝南王亮辅政,又欲令朝士之有名望
年少者数人佐之,杨骏秘而不宣。帝复寻至迷乱,杨后辄为诏以骏辅政,
促亮进发。帝寻小间,问汝南王来未,意欲见之,有所付托。左右答言未
至,帝遂困笃。中朝之乱,实始於斯矣。
李世民的评论:
虽登封之礼,让而不为,骄泰之心,因斯以起。见土地之广,谓万叶
而无虞;睹天下之安,谓千年而永治。不知处广以思狭,则广可长广;居
治而忘危,则治无常治。加之建立非所,委寄失才,志欲就於升平,行先
迎於祸乱。是犹将适越者指沙漠以遵途,欲登山者涉舟航而觅路,所趣逾
远,所尚转难,南北倍殊,高下相反,求其至也,不亦难乎!况以新集易
动之基,而无久安难拔之虑,故贾充凶竖,怀奸志以拥权;杨骏豺狼,苞
祸心以专辅。及乎宫车晚出,谅闇未周,藩翰变亲以成疏,连兵竞灭其本
;栋梁回忠而起伪,拥众各举其威。曾未数年,纲纪大乱,海内版荡,宗
庙播迁。帝道王猷,反居文身之俗;神州赤县,翻成被发之乡。弃所大以
资人,掩其小而自托,为天下笑,其故何哉﹖良由失慎於前,所以贻患於
後。且知子者贤父,知臣者明君;子不肖则家亡,臣不忠则国乱;国乱不
可以安也,家亡不可以全也。是以君子防其始,圣人闲其端。而世祖惑荀
勖之奸谋,迷王浑之伪策,心屡移於众口,事不定於己图。元海当除而不
除,卒令扰乱区夏;惠帝可废而不废,终使倾覆洪基。夫全一人者德之轻
,拯天下者功之重,弃一子者忍之小,安社稷者孝之大;况乎资三世而成
业,延二孽以丧之,所谓取轻德而舍重功,畏小忍而忘大孝。圣贤之道岂
若斯乎!虽则善始於初,而乖令终於末,所以殷勤史策,不能无慷慨焉。
--
不行不能知。惟行而後乃能知其知之真伪与是非也。
──《初传》p.447
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.220.181
1F:推 age317:查了杨隆在279年讨平羌乱的事情,才知道为什麽郭钦会在280 02/05 12:47
2F:推 age317:年上书徙戎,晋武帝也因此决定"移封就镇",使诸王掌兵权镇 02/05 13:22
3F:→ age317:守地方。 02/05 13:22
4F:推 age317:马隆打成杨隆 真orz 02/05 13:25
5F:推 hgt:"元海当除而不除" 我不认同! 02/05 16:26