作者CVC (四海习凿齿)
看板SAN
标题Re: 毛泽东评隆中对
时间Thu Dec 8 20:14:50 2005
※ 引述《暴 民 <[email protected]>, 看板: SAN》之铭言:
: On 01 Dec 2005 19:07:47 GMT, [email protected] (寻找勇之助的阳阳)
: wrote:
: 庞统与诸葛亮的角色并不相同,庞统与法正比较近似,是刘备身边的
: 谋士或顾问,诸葛亮是负责内政工作,就是庞统不死,也不会被派回
: 荆州,得益州後,关键的就是争汉中,最需要人手的时间。如果刘备
: 北伐的话,荆州之失是很难避免,因应北伐,荆州军必需抽调大军北
: 上支援,北伐顺利的话,孙权必定眼红或心寒,相比扬徐两州,吴人
: 还是觉得比不上荆州,荆州才是下游吴人的心腹之患,吴人图荆州的
: 话,荆州军就是军容齐整也不容易应付,更何况兵力分薄时。
不晓得我有没会错意?kchin兄的意思是蜀汉该放弃荆州?
隆中对内容没什麽太大问题,唯一的矛盾点就是据荆州与交好孙权集团,
要同时做到跨荆益跟交好孙权极为困难,荆州问题是孙刘间打不开的死结,
隆中对似乎低估了孙权对上游荆州的决心,故我看过有人提出放弃荆州的理论,
不过单独以益州的资源有办法支撑蜀汉的战争机器吗?
放弃荆州会不会限定了刘备只能成为公孙述、诸葛亮成为李熊的定局?
--
昔者秦攻齐,令曰:‘有敢去柳下季垄五十步而樵采者,罪死不赦!’
令曰:‘有能得齐王头者,封万户侯,赐金千镒。’
由是观之,先王之头,曾不若死士之垄也。”
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.198.180.63