《三国志 魏书二十二 陈群传》记载： 刘备临豫州，辟(陈)群为别驾。时陶谦病死，徐州迎备，备欲往，群说备曰：「袁术尚强 ，今东，必与之争。吕布若袭将军之後，将军虽得徐州，事必无成。」备遂东，与袁术战 。布果袭下邳，遣兵助术，大破备军，备恨不用群言。 从简略的历史结果来看，刘备的确於西元194年12月入主徐州，一年半後(196年6月) 在跟袁术僵持的时候被吕布偷袭而到头来一无所有，这没有问题。 但稍微注意一下当时的历史背景，就会发现194年12月陶谦病死的时候，吕布正在兖州跟 曹操斗的你死我活(194年4月吕布夺兖州)，照理讲不但成败难料，应该也没空去管刘备的 徐州，又怎麽会使陈群下此推断呢？ 仔细考察後发现，此时吕曹二人因为相持百日又逢大饥荒，各自退兵就食地方， (194年10月)曹操从甄城到东阿(都在兖州中北部)，吕布在济阴郡的乘氏被县人李进所破 (大概原本想侵略李进宗族的存粮，结果反而被击破)，东屯山阳郡，而山阳是兖州里面离 徐州第二近的郡(泰山郡最近，与徐州相邻)，所以这应该是陈群推测吕布会偷袭徐州的 第一个原因。(附上地图http://www.sinomaps.com/non-cgi/usr/39/39_80_2.jpg) 陈群推测的第二个原因，大概是当时吕布极度缺粮，及有可能放弃曹操转攻粮多的徐州。 因为当时吕布的军队似乎因为缺粮而极度分散，使得曹操在195年以各个击破的方式打败 吕布： 《三国志 武帝纪》 二年(195年)春，袭定陶(济阴郡治)。济阴太守吴资保南城，未拔。会吕布至，又击破之 。夏(4、5月)，布将薛兰、李封屯钜野(在山阳郡北)，太祖攻之，布救兰，兰败，布走， 遂斩兰等。布复从东缗(山阳郡中部)与陈宫将万余人来战(曹操当时总兵也才一万多人)， 时太祖兵少，设伏，纵奇兵击，大破之。布夜走，太祖复攻，拔定陶，分兵平诸县。布东 奔刘备… 另外有一件事可作为吕布可能偷袭徐州的旁证，即曹操在打败钜野的薛兰、李封後，曾想 先取得刘备的徐州填饱肚子，再回头驱走吕布，但因为荀彧的劝说而放弃，决定与吕布进 行最後的决战，才最终大败吕布与陈宫的一万大军，把吕布赶到徐州。 从这件事可以推知，既然曹操也想过收徐州以取粮，那吕布也极可能有此想法，因此陈群 才会判断吕布必然会偷袭徐州，赶跑刘备。 总之，陈群的未卜先知，其实是事先错误最後成功的预言。因为他无法料想到袁术隔了一 年半才攻打徐州，而吕布其实也不是主动偷袭，而是後来袁术为了夹攻刘备，以二十万石 军粮做为条件才策动吕布偷袭徐州，只是没想到刚好碰到张飞杀曹豹，才使得吕布军势如 破竹，轻易就拿下徐州而已(预言失准一)。而且如果吕布被曹操打败後不投靠刘备而去找 袁术(张邈即是)，那陈群说吕布会从後偷袭的预测完全不可能发生，整个预言也完全错误 (预言失准二)。 本来陈群做这个不准确的预言，也没什麽大不了，跟大局无关。但重点是後来列传记载的 "备恨不用群言"却使得这个预言的重要性提高到最大，变成陈群好像料事如神，连刘备事 後都追悔不已。但问题是其实刘备没有必失徐州的形势，吕布最後也证实没有必袭徐州的 意图，整个预言从开始到结束的推论过程都被证实是错误的，只是结果居然误打误撞的猜 对了，根本就是一桩非常奇怪的事件而已。 所以我们可以知道，陈群整个预言很有"郭嘉预知孙策马上死於刺客手中"的意味 也就是这件史事很有可能是後人伪造的史料，或着记载错误，把陈群说的料事如神，但事 实上他可能只是猜测吕布会放弃曹操转攻徐州而已。不然，至少最後那一句"备恨不用群 言"绝对是错的，因为根史实相差太多，不合理到极处。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.37.45 ※ 编辑: age317 来自: 140.122.37.45 (02/11 22:13)