※ 引述《[email protected] (orz)》之铭言： > ※ 引述《[email protected] (eenoda)》之铭言： > : 然後呢 > : 魏国的援军可能会是诸葛所带兵力的1.5~2倍 再加上後续援军 > : 在这场战事中你要怎麽打援 > 基本上打援要先选对於自身有利地点然後伏击， > 有利地点包括敌军意想不到、兵力无法展开、居高临下等， > 汉军的素质胜於魏军，甚至整体战力也不输魏军，仅量不如而已 > 可趁敌运动时伏击，运用得当的话，数量劣势不是问题。 > : ...... > : 冷兵战役 > : 两场胜战损兵几乎 就等於输一场 > : 诸葛已经用战略把损兵压到最低 > : 你还要玩决战 > : 魏国还巴不得你玩勒 > 魏军的战略是避免决战，汉军要打破国力上悬殊的劣势，只有不断在决战中大胜， 冷兵器时代 总体会战你认为会比现代随时都有通讯设备的部队好吗 打完总体战不论输赢至少要损1/3兵力 剩下2/3 能打的大概只有一半 人家兵力是你的数倍你要怎麽打 魏国不打决战的原因在於司马氏根本是想用军事箝制中央 打赢了 司马氏一定被轰下台 > 而魏军不是，只要利用天险跟军事重镇挡汉军於边境即可， > 司马懿在卤城之败後的战略即修正为此，这亦是张合之前再三建议司马懿的策略， > 因为魏军拥有人力物力的整体优势，有本钱玩消耗战， > 汉军北伐要成功就不能这样玩，要不断迫使敌军决战才足以弥补先天上的劣势 是不断的歼灭奇袭战才对 > : 玩完了 就算你赢了 人家再用两倍兵力围你或是拖住你 > : 然後另外派一倍兵力入蜀 > : 然後你就会看到孙吴也掺一脚 > : 蜀国就掰掰了 > 所以历来不少人以为诸葛亮缺乏真正北伐的决心，而是夹杂政战略等多重目的， > 否则真要北伐就该迫使魏军决战，怕决战不如凭地势自守，何必劳师动众， 诸葛後几次北伐根本就是算准了司马绝对不想打决战 出兵 耗粮赢点风头与人望 > 但诸葛亮展现的决心并不是不想赢，可是他始终没表现出赢家该有的企图。 -- ※ Origin: 交大资工凤凰城资讯站 <bbs.csie.nctu.edu.tw> ◆ From: 59-121-193-37.dynamic.hinet.net