作者CVC (orz)
看板SAN
标题Re: 毛泽东评隆中对
时间Mon Nov 28 02:32:09 2005
※ 引述《[email protected] (eenoda)》之铭言:
: ※ 引述《[email protected] (orz)》之铭言:
: > 汉军平均素质在魏军之上,虽然量上不及,
: > 汉军长於山战长於伏击,能斩王双射张合,
: > 可见汉军具备打击运动中敌军的能力,更该集中个个击破敌军
: > 以围陈仓来说,就该假围城围而不攻,目的在於迫使魏军来援,
: > 利用情报掌握魏军动态,选定地点伏击以逸代劳。
: 然後呢
: 魏国的援军可能会是诸葛所带兵力的1.5~2倍 再加上後续援军
: 在这场战事中你要怎麽打援
基本上打援要先选对於自身有利地点然後伏击,
有利地点包括敌军意想不到、兵力无法展开、居高临下等,
汉军的素质胜於魏军,甚至整体战力也不输魏军,仅量不如而已
可趁敌运动时伏击,运用得当的话,数量劣势不是问题。
: > 特别是敌我兵力悬殊,诸葛亮应该不断制造机会迫使魏军野战,
: > 围点打援就是适合的战术,只是感觉上,似乎诸葛亮缺乏决战的企图,
: > 或该说勇气,所以只能训练出一支劲旅,却未活用这支劲旅。
: ......
: 冷兵战役
: 两场胜战损兵几乎 就等於输一场
: 诸葛已经用战略把损兵压到最低
: 你还要玩决战
: 魏国还巴不得你玩勒
魏军的战略是避免决战,汉军要打破国力上悬殊的劣势,只有不断在决战中大胜,
而魏军不是,只要利用天险跟军事重镇挡汉军於边境即可,
司马懿在卤城之败後的战略即修正为此,这亦是张合之前再三建议司马懿的策略,
因为魏军拥有人力物力的整体优势,有本钱玩消耗战,
汉军北伐要成功就不能这样玩,要不断迫使敌军决战才足以弥补先天上的劣势。
: 玩完了 就算你赢了 人家再用两倍兵力围你或是拖住你
: 然後另外派一倍兵力入蜀
: 然後你就会看到孙吴也掺一脚
: 蜀国就掰掰了
所以历来不少人以为诸葛亮缺乏真正北伐的决心,而是夹杂政战略等多重目的,
否则真要北伐就该迫使魏军决战,怕决战不如凭地势自守,何必劳师动众,
但诸葛亮展现的决心并不是不想赢,可是他始终没表现出赢家该有的企图。
--
昔者秦攻齐,令曰:‘有敢去柳下季垄五十步而樵采者,罪死不赦!’
令曰:‘有能得齐王头者,封万户侯,赐金千镒。’
由是观之,先王之头,曾不若死士之垄也。”
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.198.180.157