※ 引述《[email protected] (骁)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (orz)》之铭言： : > 屠几座城并非重点，重点是「旧法」，列举仅说明徐州屠城并非一时冲动，而是手段。 : > 屠城并非唯一的选择，但这却是曹操决定采取的手段--申韩之术。 : > 其他如滥用特务、廷杖等术都明白揭示了曹操选择的路线。 : > 有没效果？不可否认的确有速效，但既然选择这种手段巨大的後遗症也应照单全收。 : > 至於主张屠城必要的网友，如果能以同理心宽宥二二八我们在讨论此议题。 : 就当前台湾情势要谈宽宥二二八? : 以一般老百姓来说,二二八己是往事,只能接受 : 可是对政客来说,不利用二二八可说是自废武功,对自己残忍 : 就我个人得知的资讯,二二八是一个混乱的事件 : 有本省人杀外省人,也有老蒋从中国派兵来台镇压台湾人 : 这些事都是存在的,但是却在政治操作之下选择了想看见的,而不是较接近事实的部份 二二八的确是非常复杂的历史事件，但老蒋在处理事情的手段上选择了国家暴力 株连了一些无辜，固然这样的手段并非一无可取，有助於事件迅速结束、土改的推行 但对於这种手段赋予再多正面意义也是无法掩饰以国家暴力伤害人民的事实 曹操的手段也一样，要认同这种大破大立的手段，标准须一致。 提二二八，因时代近些，比较能感同身受。 至於政治操作不在讨论的主题内，台湾BBS网路政治魔人充斥不希望出现在本版中。 -- 昔者秦攻齐，令曰：‘有敢去柳下季垄五十步而樵采者，罪死不赦！’ 令曰：‘有能得齐王头者，封万户侯，赐金千镒。’ 由是观之，先王之头，曾不若死士之垄也。” --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.198.180.157