作者Jormungandr (大蛇)
看板SAN
标题Re: 马谡该不该斩
时间Thu Sep 22 22:57:34 2005
※ 引述《Nightblade (夜游神 N NN)》之铭言:
: ※ 引述《[email protected] (blueeye)》之铭言:
: : 似乎大家认为马谡不该死,又或者只是没有力人士求情
: : 依『演义』的剧情来说...
: : 关羽华容道放走曹操.. => 无损兵力
: : 马谡拒谏失街亭 => 严重损兵折将,战略一败涂地
: : 李严为一己之故放流言,使北伐功败垂成 => 无损兵力
: : 窃以为三者似乎在严重性上是不能相比的..因此马谡该死。
: : 马谡不该死,然则曝屍荒陇穷泉的蜀军就该死了吗?
: 真是奇怪的讨论串???
: 虽然演义是可以无中生有没错(例如华容道事件)
: 但是史书上都白纸黑字写已经死了
: 难道演义里写没死大家就会因此而高兴XD
: 想看大家都没死的?
: 有
: 反三国演义去看一看吧
: 几乎所有蜀国要角都活着
: 如果要说看那本书有什麽特别的感想
: 我只能说
: 大家去玩光荣的三国志选刘备
: 你把游戏过程文字化就是那样...
明明就有三国志板,
你不去那边好好的讨论,
却跑来三国志板说为什麽不能讨论三国演义,
心态是什麽呀??
在下也喜欢三国演义,
但历史是历史,
小说是小说,
每每看到一个问题然後就有人从演义有人从正史发言,
讨论串每次都没有一个共同的基准点了,
要讨论什麽东西??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.144.68
1F:推 Houei:是"明明就有三国演义板"吗XP 09/23 00:50
2F:嘘 Nightblade:演义版在楼下,请吧~ 09/23 20:26