作者heroguitar (艾德华.Ai)
看板SAN
标题Re: 马谡该不该斩
时间Thu Sep 22 19:41:09 2005
※ 引述《[email protected] (eenoda)》之铭言：
: ※ 引述《[email protected] (泰坦巨人)》之铭言：
: > 关於这一点很多评论的说法是：
: > 当时三分天下之势尚未成型
: > 曹操杀不得
: > 若他一死
: > 三国鼎立的蓝图就破灭了
: > 而派关羽去守华容义释曹操
: > 有人说是孔明让关羽去卖人情
: > 让他还清过五关斩六将的债
: > 但我到觉得其实是孔明在卖关羽人情
: > 说关羽是蜀将中最难搞定的应该不为过吧
: 正史上没有华容事件的
: > 火烧博望新野只是让他服了孔明的智谋
: > 对於诸葛亮的身分地位他应该始终无法完全信服
: > 或许在他眼里只有刘张是自己人
: > (由当时受封五虎上将 不愿和黄忠齐名便可得知)
: > 所以孔明用这招卖他人情
: > 让他以後不敢有任何的不满怨言
: > 即使心不全服也让他安静闭嘴
: > 我不晓得这段的正史是如何的
: > 不过就演义的观点来看
: > 我实在是无法认同孔明杀马谡
: > 马谡失街亭错失了北伐契机
: 因为这个生手是孔明力排众议指定要它去守的
: 不砍了它 孔明自己很难下台阿
可是"演义"中是孔明问"谁肯去守街亭?"
马谡就自动挺身而出 而後立军令
并非开始就是指定马谡
当时还有魏延等人 如果指定魏延未必比马谡差
虽然魏延贪功 但是很服孔明
因此更能谨记孔明说的"当道匝营"
: > 但在第X次(抱歉我忘了)北罚中
: > 李严因督运粮草没有尽责
: > 怕被孔明责罚
: > 於是两边说谎假传旨意要孔明撤兵
: > 这也是错失了大好的良机
: > 最後李严却只有丢关罢职便了事了
: 因为李严是老刘派来制衡孔明的
: 不能明目张胆的砍了它的
: > 如果要问我马谡该不该斩
: > 的答案是否定的
: > 军事用兵不是读读兵书就有用
: > 就算马谡真是纸上谈兵
: > 他有磨练的机会不是甚好
: > 况且当初孔明南征孟获时
: > 马谡一席话：「攻心为上，攻城为下；心战为上，兵战为下。」
: > 还让诸葛亮大叹：「幼常足知吾肺腑也」
: > 由此可见马谡依然是真将才
: > 要说马谡被斩是因为孔明对他期望致深
: > 我实在无法苟同
: 应该说经验不足吧
: 只能算它倒楣了
: 来的人又是张合..本来就不好对付
: 1
: 1
: 1
: 1
: 1
: 1
: 1
: 1
: 1
: 1
: 11
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.136.68
1F：嘘 mcmanan:真奇怪..这不是三国板吗~?还是有人用"演义"来解说或提论点 09/22 22:13
2F：推 extrada:提供一个讲法也没什麽不好，硬是要嘘他是为啥啊？ 09/23 00:11
3F：→ extrada:何况他也特地标注了"演义"，你有不同的看法就请发表， 09/23 00:12
4F：→ extrada:不要动不动就嘘人嘛... ... 09/23 00:14
5F：→ hqj:当大家很认真讨论的时候，突然跑出个演义控乱入～讲些小说的对 09/23 12:31
6F：→ hqj:话。直接嘘他已经很客气了！搞不清出演义真实性的人是没资格参 09/23 12:32
7F：→ hqj:与讨论的！ 09/23 12:34