作者age317 (望断天涯)
站内SAN
标题Re: [问题] 曹操血洗徐州的动机?
时间Tue Sep 20 00:26:13 2005
作者: age317 (望断天涯) 站内: SAN
标题: Re: [问题] 曹操血洗徐州的动机?
时间: Tue Sep 20 00:21:53 2005
※ 引述《sfsm (咸鱼)》之铭言:
: ※ 引述《[email protected] ()》之铭言:
: : 人命在以前战争中 好像不那麽值钱
: 错...当时人是很值钱的...
: 因为战乱四起,人民饥饿不断...所以....人肉很值钱喔~~~~
: : 会考虑到无辜的人民的人
: : 後世应该都会称呼他们为贤德之人
: : 对於曹操 不适用吧? :)
: 屠城的原因很多...
: 但是大致上可以归纳几点...
: 1.激励士气,这是常用的理由,有时後攻城将领为了激励士气,
: 都会宣布说攻下城後战利品任凭士兵掠夺的命令,
: 一来士兵更是卖命攻城,二来将领不用花一毛钱来奖励士兵...
: 可说是一举两得,可是就苦了内城的老百姓,若城一被攻破
: 男人、老人被杀,女人、小孩被奸...财产洗劫一空...这时候就真的是人间炼狱了...
: 2.塑造恐怖威信...
: 火凤燎原里面的屠一城、降十城不是漫画里面才有情节...
: 最好的例子就是南宋末期的樊城,樊城与襄阳两城仅隔汉水...
: 是抵挡蒙古入侵的重要关卡,一挡就挡了4年多...
: 直到蒙古运来的回回炮,终於估破了樊城,之後蒙古大肆屠杀城内居民,
: 将屍体一一丢出城外让襄阳军士看到...没多久派出使节招降,抵抗蒙古四年的襄阳军立刻
: 开门投降...
: 3.消灭反抗势力....
: 当然,有人会质疑,这样屠城不会造成人民反抗?
: 当然不会...因为屠城正好可以消灭反抗势力...
: 屠城可不是杀几个人意思意思一下...而是全面性的屠杀,
: 城门一关起来,谁都逃不出去,一座上万人的大城杀到只剩百余人很正常...
: 这时候谁还敢反抗?
: (人都死光变空城怎麽办?很简单抓人进城就可以了...而且这些人还会很高兴被抓,
: 因为中国的城不单单只有军事效果,更是经济重心,主要交易都在城内进行,
: 所以在城内生活,比城外简单、富裕多了)
个人赞同第三项论点,即曹操屠城是为了消弱陶谦的力量
因为陶谦当时的形势真是强盛无匹,应该还比曹操强:
(那时徐州户口百万、"谷米封赡",而当时华北只有幽、徐二州的户口超过百万,陶谦的
军队主力又是天下知名的精兵—丹阳兵,加上陶谦又控有豫州的沛国、扬州的会稽,北连
青州刺史田楷、北海相孔融,西结汝南太守徐璆)
连曹操都认为自己征陶谦是孤注一掷、凶多吉少:
"太祖(曹操)之征陶谦,敕家曰;「我若不还,往依孟卓(张邈字孟卓)。」後还,见(张)
邈,垂泣相对"(第一次攻徐回来後)
(《三国志卷七 张邈传》)
而流依徐州的移民虽然不完全归心於陶谦,但似乎也不为曹操所用,所以曹操在攻下城池
得到这些移民的时候,就乾脆一举屠杀掉,而且他的粮食已经不够军队吃了,留下这些百
姓只会拖垮他的军队,或是在退兵後便宜了陶谦,让陶谦仍拥有户口众多而强大的徐州(
从第一次攻徐曹操因为粮尽而退兵来看)。这也反映了兵法的原则:敌人比自己强的时候
就要尽可能的削弱他,如果能够一点一滴接收他的实力当然是上策,如果无法接收,自己
得不到的东西当然也不能够留给对方,只会让对方保存实力卷土重来。
同理,之後曹操灭吕布的时候,也因为无法肯定这一次攻击可以彻底消灭吕布、并吞徐州
,所以当曹操三战连败吕布军,得到彭城後,又一次下令屠城,以免如果再次退军会让吕
布重夺彭城而恢复实力。(从吕布的列传可看出吕布有很多次的机会击退曹操的围城军,
说明曹操军无必胜的形势。又如果侯成没有背叛吕布,当时下邳城尚无缺粮的迹象,吕布应
该可以死守下邳,等待曹军自动因粮尽而退兵)
另外从这点也可以解释为什麽曹操在官渡之战胜利後,要残忍的坑杀七八万投降士兵。一
方面他粮食暴缺,无法养活这些降兵,另一方面他也无力渡黄河一举灭袁绍,拿下袁绍的
根据地,这样一来这些八万降兵就会因为家属仍控制在袁绍手上,变成曹军最恐怖的定时
炸弹,随时反叛曹操,所以曹操就当机立断的予以坑杀。也因此《魏书 袁绍列传》才会
记载说:
"(袁)绍众大溃,绍与(袁)谭单骑退渡河。余众伪降,尽坑之。"
虽然魏书都在帮曹操说好话,连这次屠杀行为都以"余众伪降"而加以合理化,但个人觉得
"余众伪降"到也真实反应出降军的心态,曹操屠杀降军的确是合理不过之事。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.26.159