※ 引述《[email protected] (忆Colin)》之铭言： > ※ 引述《[email protected] (orz.......)》之铭言： > : 　不同音耶 > : 　工 念 ㄍㄨㄥ > : 　江 念 ㄍㄛㄣ > : 　河 念 ㄏㄛ (沉下去大约等同三声) > : 　可 念 ㄏㄛ (升上去大约等同二声) (ㄟ 这个基本上可以称同音) > 　补充一下"河"与"可"日文汉字的音读也是相同的（ka。不是训读）；这种由喉 > 　音（ㄍㄎㄏ）字分化出牙音（ㄐㄑㄒ）字的口盖音化现象，除在台较易接触的 > 　闽南语、客语外，在日文汉字的音读里也保留了一些能看出源流的材料。又如 > 　将军的军（汉字gun）字、陈群（汉字kun）的群字也是（ㄍ、ㄎ→ㄐ、ㄑ）， > 　可以试着用闽南语念看看更易体会。 > : 　时 念 ㄙ一 (沉下去大约等同三声) > : 　寺 念 ㄐ一 (升上去大约等同二声) > : 　不过都有点相像 可以想像得出来古早以前可能是同音 > : 　以下就不太像 > : 　海 念 ㄏㄛ一 (升上去大约等同二声) > : 　每 念 ㄇㄨ一 > 　像日文的海、每虽不同音，不过海（ㄏ）与阶、解、界、戒（ㄐ）的汉字音读 > 　（kai）也是相同的。 别猜了 三国时代的汉字发音早就不可考 唐代中古汉语的音值可以从切韵与方言推测 切韵成书於隋代 中国各地方言也都被唐宋音所影响 因此中古汉语的音值是八九不离十 但是向前推至汉代的上古汉语 资料只有周秦汉韵文和说文解字 大概能归类出韵部 距离确定音值还差的远 而现在只能考据出方言中的几个字的发音可能是从上古汉语演变而来的 方言明明受到唐宋很大的影响 大过汉代的影响 为什麽还有人想要宣称闽南语还是客语和汉代音有多大的关系 不要再以为方言和上古音有多大关系了 而所谓"唐代的发音像某某方言"也只是很不可靠的推测 高本汉等人从切韵与诗经推测上古音值 虽然结果还大有问题 不过上古汉语有复辅音倒是被大家所同意 海辅音h 每辅音m 可能都在上古音发mh 或是只有海发mh 或是只有每发mh 到现在还无定论 另外汉语发音不停变化 周代与汉代发音的也有不同 汉代末期的发音类似周代音还是已经向唐代音变化 还是很难确定 还有 使用日语的发音来考证 要注意日语对於汉语发音的模仿是很不准确的 日语发k 汉语可能发h 或k 日语发h 汉语发p 口盖音化现象一般认为是北京方言在明末清初发生的 一个例子是明代的教士称北京叫peking 京当时还是发k音 唐宋中原音其实本身就在不停变化 唐初平声一种到唐末变成阴阳两种 宋代音入声ptk三种已经不分 所谓的中原音也只是概略的称呼中古汉语的发音 所以当然没有消失不消失的问题 -- 夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子 之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下 矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以 丧礼处之道常无名朴虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫 之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止可以不殆譬道之在天 140.112.41.38海 作者在 05/07/12 15:28:15 从 140.112.41.38 修改这篇文章