看板SAN
标 题Re: [问题] 关於古代战争场面(不限三国)
发信站中央资管龙猫资讯天地 (Sat Jul 2 01:05:34 2005)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.csie.ncyu!news.cs.nthu!newsfeed
※ 引述《[email protected] (有点胖的帅哥)》之铭言:
: ※ 引述《[email protected] (just for you..)》之铭言:
: : 请问各位关於战争场面的问题 三国演义中形容平地上的战争场面
: : 无非是军队依军师布局排开阵形、然後由主将对呛
: : 万一哪方的主将砍输了,哪方的军队就鸟兽散
: 上阵单挑应该不会是主将,而是一般的武将吧,就像司马懿跟诸葛亮两个跑到阵
: 前单挑。应该不可能吧........而其他主将单挑等等,应该是故事杜撰比较多。
前篇魏武《军策令》亦可由军事家的眼光说明,在当时战争的正常型态,主帅
是不应当亲战的;虽然夏侯渊的捐躯「可伤」,即使身後检讨,不正确的就是
不正确。
: : 我好奇的是,既然主帅常常一马当先(也许当成激励士气)
: : 那基本上『兵数的多寡』显得不是那麽重要 (因为主将砍输,
: : 大家就开始逃啦) 问题就来了...真实情况一定不是这样子的
--
站在解释学的立场,对於古籍的掌握,必然得通过四个层次,从认
识、到了解、到批判、到评价,是好几次质的飞跃,也就是运思层次的
提升。如果认识上就犯了错误或有了偏差,要想取得适当的了解,都大
有问题,何况批判,更遑论评价了。
──李明德《行走在地雷上》
--
◎
龙猫资讯天地(
bbs.mgt.ncu.edu.tw)
◎[
Nihilist]From: 211-74-12-206.adsl.dynamic.seed.net.tw