作者gglong (豆油)
看板SAN
标题Re: [转录]"统独之争”论三国中蜀国的灭亡
时间Thu Jun 23 21:28:32 2005
※ 引述《[email protected] (此仇不报枉为人)》之铭言:
: ※ 引述《[email protected] (豆油)》之铭言:
: : 作者: Nanan (安庆程二) 看板: CrossStrait
: : 标题: [原创〕为什么三国里的蜀国会失败
: : 时间: Tue Jun 21 13:48:51 2005
: : 三国时期,刘备政治智慧天才,诸葛亮谋略天纵,关张武功天下无敌.但是蜀国不仅
: : 没能成功,更是三国里面最先被灭国的.
: : 现在人探讨原因,最集中的观点就是 孔明 没有培养出足够的人才.本人今天突然
: : 想到,原来蜀国内部”统独”之争才是根本原因啊!!
: : 以下为本人臆想.
: : 刘关张等做为外来政权,号称”兵不血刃”地统治了富庶的”天府之国”,但是荆
: : 州人到巴蜀,并不容忍于当地的豪强.于是当地的”大地主”们纷纷主张蜀国独立,以保
: : 有自己的千百年积累,避免战争.废除”汉”的称号,改名为”巴蜀国”,这些让荆州来
: : 的统派们极其不满,但是又不能全部得罪他们,所以孔明们为了稳固政权,只好忍痛不
: : 提拔他们当政.为了防止荆州人才过早衰落和死亡,为了防止”独派”势力抬头,孔明也
: : 只好”明知不可为而为之”,拼命北伐,希望能在他有生之年碰到好运气,一举成功.可
: : 惜的是,他失败了,而新的统帅姜维在蜀国更是不得人心,又继续北伐失败.最后,落得
: : 个人才调零,富国变成贫国,而魏国地广人众,经过几十年的休养生息,国力远远超过蜀
: : 国,邓艾钟会大兵一到,蜀国即被一举荡平.
: : .
: 有道理有道理
: 蜀地的世家大族本就倾向於割据一方
: 不过有没有要求正名为巴蜀国就很难说了
: 当年刘备称帝群臣上表时
: 蜀地的豪强也有不少人在内而且排名也挺前面的啊
: 不过後面关於割据派和统一派的政争
: 蛮有道理的
: 当时说不定真是这样
人家都说眼光独到的人少呀~~~~
我现在有这种感觉 ^^"
只有 KarlCaeser.板友够理性
愿意去思索另一种观点
我不认为这个观点一定对
把文转来这边,就是想听看看高见
但除了情绪性的攻击
好像也没看到哪位大大愿意 分析 或 提出资料 反驳
没出现有点让我失望
虽然这是中国板友po的文章
但我不觉得他是在po统战文
不要一碰到统独就不知所谓呀....我的楼上 ^^"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.201.149
1F:推 tellmey:要先确定自己史料来源的正确性吧218.168.192.120 06/23
2F:→ tellmey:这里讨论的是历史 不是空想历史板....218.168.192.120 06/23
3F:→ tellmey:在许多不回应的板友中比你理性的大有人在218.168.192.120 06/23
4F:推 gglong:言重啦...言重啦...非指责大家不理性...140.117.201.149 06/23
5F:→ gglong:如果冒犯到你,我愿意d文140.117.201.149 06/23
6F:→ gglong:ps. 你怎麽确定这不是大家忽略的史实,而是空想?140.117.201.149 06/23
7F:推 tellmey:你要先确定史料来源的正确 才有讨论的空间218.168.192.120 06/23
8F:→ tellmey:如果你提不出自己是正确的证明218.168.192.120 06/23
9F:→ tellmey:那根本不需要理这篇218.168.192.120 06/23
10F:→ tellmey:要先证明自己的正确性 而不是要别人证明不正确性218.168.192.120 06/23
11F:推 Sunjoe33:1.蜀国没有从富国变贫国,国力有增强才是140.119.195.245 06/24
12F:→ Sunjoe33:2.诸葛亮拉拔很多巴蜀人士,并非只用荆派人马140.119.195.245 06/24
13F:→ Sunjoe33:3.诸葛亮死,举国哀恸。民并没有因北伐而恶他140.119.195.245 06/24