※ 引述《[email protected] (啦 啦 啦)》之铭言： : 　真有此人吗 还是老罗虎烂 我看二主妃子传 : 　只有提到甘皇后跟吴皇后 真有糜夫人吗??? 　别这样说，参考tomhawk兄等补述。《三国志》亦无孙皇后传或孙夫人传，大 　家明白并非罗贯中等杜撰。 ※ 引述《[email protected] (liann)》之铭言： : 　不错了,比上不足比下有余 没有子嗣,死时刘备应还未称王,也没有追封 : 　的强烈理由 刘备之前死了好几个正室,连姓名都没有提到,比她还简略 　《三国志．甘皇后传》「先主数丧嫡室」；同传知甘氏是刘备在小沛时「纳以 　为妾」。麋氏则是刘备失"妻子"後被麋竺进为"夫人"，後来与吕布和谈，被俘 　的妻子也被送还。 ※ 引述《[email protected] (娜娜)》之铭言： : 　至於甘夫人为什麽能随先主至荆州，谁知道，大概是刚好回娘家之类的吧。 　或者甘氏不一定与其他妻子同处，虏先主妻子未必是掳尽刘备家属；加上甘氏 　是妾并非刘备数丧的「嫡室」罢。 -- 　　　站在解释学的立场，对於古籍的掌握，必然得通过四个层次，从认 　识、到了解、到批判、到评价，是好几次质的飞跃，也就是运思层次的 　提升。如果认识上就犯了错误或有了偏差，要想取得适当的了解，都大 　有问题，何况批判，更遑论评价了。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　──李明德《行走在地雷上》 -- ◎龙猫资讯天地(bbs.mgt.ncu.edu.tw) ◎[Nihilist]From: 211-74-15-100.adsl.dynamic.seed.net.tw