看板SAN
标 题Re: [问题] 曹操的历史意义?!
发信站中央资管龙猫资讯天地 (Mon Jun 20 02:01:28 2005)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ncu!news.mgt.ncu!bbs
※ 引述《[email protected] (choco, late)》之铭言:
: 我认为从曹丕开始 曹家的皇帝都没什麽看头 你看曹丕最宠信的几个人 华歆 王朗
: 都是遇到孙策 曹操等强者一来 马上带头依附 面对无力的汉献帝 立刻变身为勇猛
: 的曹家打手 这种一辈子只能当狗的角色 曹丕的用人能力实在 一个烂字
不妨留意贾诩、锺繇、华歆、王朗是论资排辈,与他们的年龄可能有关;曹丕
除了宗族曹休、曹真、夏侯尚,最宠信的其实应是桓阶(陈群的上司)、陈群
与司马懿(两位异姓重臣加上宗族两人为托孤的对象)。桓阶甚至陈群的气节
是可待商榷的,惟从能力来看相信不至於是烂。真正把人当狗用的,应是荀彧
死去换上华歆、郗虑被免也换上华歆的魏文老爸武帝。
: 其後各帝都被司马家压得死死的 也看不出来是好是歹了
公道地说,明帝是给了司马懿机会,但主动权仍然在皇帝(曹氏);也是曹爽
先死死地压着曹芳十年,这才轮得到司马家。
--
站在解释学的立场,对於古籍的掌握,必然得通过四个层次,从认
识、到了解、到批判、到评价,是好几次质的飞跃,也就是运思层次的
提升。如果认识上就犯了错误或有了偏差,要想取得适当的了解,都大
有问题,何况批判,更遑论评价了。
──李明德《行走在地雷上》
--
◎
龙猫资讯天地(
bbs.mgt.ncu.edu.tw)
◎[
Nihilist]From: 211-74-15-100.adsl.dynamic.seed.net.tw