※ 引述《[email protected] (浅蓝色的梦)》之铭言： : ※ 引述《bigbite7 (耗子)》之铭言： : > 史书记载本就过於简洁,穿凿附会的空间太大, : > 甚至会有错误,像嘉锡案那样 : > 的确,这篇又不是一个以客观角度去描述的文章 : > 洋洋30页竟只是为了说明诸葛亮权倾朝野 : 要让别人信服一个观点 : 本来就要用许多资料佐证 : 只有30页恐怕还太少了吧 它的问题是在客观角度 内容一部份是选择性摘录,只引用他要的, 再拿刻意挑出来的看图说故事,刻意往预设立场方向解释 之前看过一篇相同型态的文章, 基本做法相同,还有在在中间穿插一些说明文, 有的不错,有的无关紧要,不过感觉只是要用来塑造有可信感, 解释时为了往他想要的方向前进,前後有出现互相冲突,条理不顺, 只是埋在大量引用的方块堆里,让人不会马上发觉怪异 型态类似时下记者选择性摘录对方言论内容, 再片面放大解释成一篇新闻的做法 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.229.3