※ 引述《[email protected] (小小羊儿要回家)》之铭言： : 　那荀彧呢 没记错的话他也是曹植派的 他会是因为这个原因才被 : 　送盒子吗 因为我觉得虽然他拥汉不过还是帮了曹操很多忙 曹操 : 　应该不会因为立场不同而要杀他吧 我很像也有听过因为拥曹植这 : 　个原因才被送盒子的 因为曹操生前最不喜欢别人结党营私 　司隶校尉丁冲的两子丁仪、丁廙更是曹植派的中坚分子，是否想过为什麽不在 　曹操生时处死﹖因文帝量狭而被诛杀的人物，与魏武亲自铲除的人物不宜粗略 　混为一谈，不然会有疏略的地方。杨家四世三公，杨修之父杨彪的姻亲袁家是 　四世五公，与杨家有关连的门生故吏满布朝野，做为杨家中流砥柱的青年才俊 　杨修是「颇有才策」「为太祖所器」「总知外内」的旷代逸才。杨修临死前说 　「我固自以死之晚也」，司隶校尉丁冲不是太尉杨彪，丁冲的儿子更不是杨彪 　的儿子，杨修的资源太过庞大、才干太过优异，才是魏武必需要亲手铲除他的 　原因。「怀璧其罪」，魏武派刺客暗杀周不疑前，对曹丕所说的一句话，可以 　做为魏武行事与杨修地位的注脚。「此人非汝所能驾御也。」 -- 　　　站在解释学的立场，对於古籍的掌握，必然得通过四个层次，从认 　识、到了解、到批判、到评价，是好几次质的飞跃，也就是运思层次的 　提升。如果认识上就犯了错误或有了偏差，要想取得适当的了解，都大 　有问题，何况批判，更遑论评价了。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　──李明德《行走在地雷上》 -- ◎龙猫资讯天地(bbs.mgt.ncu.edu.tw) ◎[Nihilist]From: 202.159.180.53